Eigenlijk kan je door deze vraag vanuit een ander perspectief te bekijken ook tot een antwoord komen... De inkomsten van X komen uit advertenties en Premium-abonnementen, waarbij het grootste deel afkomstig is van advertenties en het aandeel van abonnementen niet hoog is. De plaatsen waar advertenties worden weergegeven, zijn voornamelijk geconcentreerd in de reactiesectie. Wat voor soort inhoud kan veel reacties genereren en tegelijkertijd mensen aantrekken om de reacties te bekijken? Dergelijke inhoud wordt door de algoritme-engine sterk aanbevolen. Dus als je een serieus geschreven lang artikel hebt, maar anderen het niet eens afmaken of niet de moeite nemen om te reageren, dan zal je inhoud, hoe professioneel ook, misschien niet aanbevolen worden. Neem bijvoorbeeld die tweets waarin een afbeelding wordt gepost en mensen worden uitgenodigd om @grok de afbeelding te bewerken; dit heeft een intrinsieke aantrekkingskracht om de reactiesectie te openen. Daarom hebben dergelijke inhoud vaak 1 miljoen weergaven, niet omdat de afbeelding echt zo aantrekkelijk is, maar omdat mensen nieuwsgierig zijn naar het resultaat nadat ze deze tweet hebben gezien. En als er meer mensen zijn die de reactiesectie openen, zal het algoritme deze inhoud blijven aanbevelen aan meer mensen, waardoor een positieve cyclus ontstaat. Ik raad niet aan dat jullie ook op deze manier verkeer genereren, maar ik wil hiermee een principe verduidelijken: Het zijn niet alleen goede inhoud die verkeer genereert, maar het zijn de inhoud die effectieve interactie in de reactiesectie uitlokt die verkeer genereert. Met andere woorden, als twee mensen technische analyses van BTC maken, waarbij de een een rigide prijs- en niveauanalyse doet en de ander een humoristische vergelijkende analyse, dan zal de eerste persoon snel worden genegeerd, terwijl de tweede persoon mensen aanmoedigt om nog een paar zinnen toe te voegen, of zelfs de wens heeft om een andere mening te uiten. Welke inhoud meer verkeer genereert, is overduidelijk...