AI som aggregerar nyheter i dess nuvarande tillstånd är mycket farligt Kärnproblemet är att analysera ett anspråks trovärdighet (till exempel kallar Grok mig regelbundet Solana VD i sina sammanfattningar) Den kan titta på likes, men likes kan spelas Den kan titta på vyer, men de kan manipuleras. Den kan titta på antalet olika konton som säger något liknande, men det kan manipuleras. Den kan kombinera ovanstående med lite grundläggande principer, men för "nyhets"-händelser som faktiskt inte kan bekräftas eller förnekas, kommer den att snedvridas av sentimentalitet Den kan försöka, på något sätt, verifiera auktoriteten, t.ex. att denna person är VD för det och det protokollet och de kanske har bättre information, men då måste du lämna in en massa information på ditt X-konto, och sedan ii) kan myndigheterna också ljuga! Det bästa är troligen att snedvrida den till att vara mer konservativ tills den har minst en konfidensgräns på 80 % baserat på en blandning av allmän opinion, auktoritativa källor, bred internetsökning och kanske till och med prognosmarknader Men det nuvarande läget är aktivt vilseledande