Tekoälyn uutisten kerääminen nykytilassaan on erittäin vaarallista Ydinongelma on väitteen luotettavuuden analysointi (Esimerkiksi Grok kutsuu minua säännöllisesti Solanan toimitusjohtajaksi yhteenvetoissaan) Se voi katsoa tykkäyksiä, mutta tykkäyksiä voi huijata Se voi katsoa näkymiä, mutta niitä voi huijata Se voi tarkastella eri tilejä, jotka sanovat jotain samankaltaista, mutta sitä voi huijata Se voi yhdistää edellä mainitut periaatteisiin perustuvaan ajatteluun, mutta "uutistapahtumissa", joita ei oikeasti voi vahvistaa tai kiistää, ne vääristyvät tunteiden vuoksi Se voi yrittää jollain tavalla varmistaa auktoriteetin, eli tämä henkilö on jonkin protokollan toimitusjohtaja ja hänellä saattaa olla parempi tieto, mutta sitten i) sinun täytyy toimittaa paljon tietoja X-tililtäsi, ja sitten ii) viranomaiset voivat myös valehdella! Parasta on todennäköisesti vinoa se konservatiivisemmaksi, kunnes sillä on vähintään 80 % luottamuskynnys, joka perustuu yleisen mielipiteen, auktoritatiivisten lähteiden, laajojen internet-hakujen ja ehkä jopa ennustemarkkinoiden yhdistelmään Mutta nykytilanne on aktiivisesti harhaanjohtava