AI som aggregerer nyheter i sin nåværende tilstand er svært farlig Kjerneproblemet er å analysere påliteligheten til et krav (For eksempel kaller Grok meg jevnlig Solana CEO i sine sammendrag) Den kan se på likes, men likes kan manipuleres Den kan se på visninger, men de kan manipuleres Den kan se på antall forskjellige kontoer som sier noe lignende, men det kan manipuleres Den kan kombinere det ovennevnte med noen grunnleggende prinsipper, men for «nyhets»-hendelser som ikke kan bekreftes eller avkreftes, vil den bli skjevvridd av sentimentalitet Den kan på en eller annen måte prøve å verifisere autoriteten, altså at denne personen er administrerende direktør for den og den protokollen og de kan ha bedre informasjon, men da i) må du sende inn masse informasjon på din X-konto, og så ii) kan myndighetene også lyve! Det beste er sannsynligvis å vri den til å være ekstra konservativ til den har minst en konfidensgrense på 80 % basert på en blanding av offentlig opinion, autoritative kilder, bredt internettsøk og kanskje til og med prediksjonsmarkeder Men den nåværende situasjonen er aktivt misvisende