A trama se complica Um relatório de 2019 do inspetor do Departamento de Justiça concluiu que @Comey estabeleceu um "exemplo perigoso" ao compartilhar memorandos pessoais documentando suas reuniões privadas com o Presidente Trump sobre a investigação da FBI sobre a suposta conluio com a Rússia. De acordo com o Relatório do Inspetor Geral, vários memorandos foram compartilhados com o Professor de Direito da Columbia, Daniel Richman. Richman deve ser uma testemunha central na acusação federal pendente contra Comey na Virgínia por supostamente mentir sobre seu papel em vazamentos para a mídia. O Inspetor Geral também descobriu que o advogado Patrick Fitzgerald recebeu vários memorandos de Comey sobre as reuniões com Trump, incluindo pelo menos um memorando contendo informações classificadas. Fitzgerald agora está representando Comey no caso da Virgínia. Pergunta: Há um conflito, ou a aparência de um conflito? Isso ultrapassa alguma linha vermelha legal ou ética? Richman não respondeu aos múltiplos pedidos de comentário da nossa equipe. Buscando comentários adicionais. Relatório do IG de 2019👇 "Comey envia cópias digitalizadas dos Memorandos 2, 4, 6 e 7 de sua conta de e-mail pessoal para a conta de e-mail pessoal de um de seus advogados, Patrick Fitzgerald." "O FBI determinou que os Memorandos 1 e 3 continham informações classificadas no nível "SECRETO", e que os Memorandos 2 e 7 continham pequenas quantidades de informações classificadas no nível "CONFIDENCIAL". O FBI designou os Memorandos 4, 5 e 6 como não classificados, "Para Uso Oficial Apenas." "Ao não proteger informações sensíveis obtidas durante o curso de seu emprego na @FBI, e ao usá-las para criar pressão pública por ação oficial, Comey estabeleceu um exemplo perigoso..."

SEÇÃO CHAVE: @Jim_Jordan Solicita Testemunho do Antigo Conselheiro Especial Jack Smith - Aprofunda-se na Investigação do FBI ARCTIC FROST - Coleta de Registros Telefônicos do GOP ou "Dados de Tarifa" de Janeiro de 2021. - O Testemunha do Conselheiro Especial "Respeitosamente" Recusou-se a Responder Aproximadamente 70 Perguntas, Seu Advogado Citando "Direito Constitucional ao Silêncio Incorporado na Quinta Emenda." @JudiciaryGOP 👇 ☝️Os Democratas do Comitê Veem uma Oportunidade NOTA: Buscando Comentário Adicional

TRATAMENTO ESPECIAL @Comey é acusado de mentir ao Congresso sobre sua campanha estratégica de vazamento de mídia. Todo réu deseja acesso total aos materiais de descoberta para montar uma defesa. Neste caso, Comey aparentemente quer que o tribunal VA anule seu histórico de supostos vazamentos para ganho pessoal. PERGUNTA: Quantos réus receberam pedidos semelhantes? NOTA: Registros desclassificados @FBIDirectorKash mostram que os vazamentos foram projetados para proteger a imagem de Comey e moldar a narrativa pública sobre as investigações do FBI sobre os e-mails de Clinton e a Rússia de Trump. DE: Arquivo do Tribunal Federal VA de 13/10/25 👇 "Afirmar agora que ele (Comey) não pode ser confiável para receber a descoberta em seu caso contradiz sua longa carreira de serviço governamental distinto nos mais altos níveis. Além disso, ninguém conhece os fatos deste caso melhor do que o Sr. Comey."