O enredo se complica O órgão de fiscalização do Departamento de Justiça de 2019 concluiu @Comey deu um "exemplo perigoso" quando compartilhou memorandos pessoais documentando suas reuniões privadas com o presidente Trump sobre a investigação de conluio do FBI com a Rússia. De acordo com o Relatório do Inspetor Geral, vários memorandos foram compartilhados com o professor de direito da Columbia, Daniel Richman.   Richman deve ser uma testemunha central no processo federal pendente contra Comey na Virgínia por supostamente mentir sobre seu papel em vazamentos de mídia. O inspetor-geral também descobriu que o advogado Patrick Fitzgerald recebeu vários memorandos de Comey sobre as reuniões de Trump, incluindo pelo menos um memorando contendo informações confidenciais.   Fitzgerald agora está representando Comey no caso da Virgínia. Pergunta: Existe um conflito ou a aparência de um conflito?  Ele cruza alguma linha vermelha legal ou ética? Richman não respondeu aos vários pedidos de comentários de nossa equipe. Buscando comentários adicionais. Relatório👇 IG 2019 "Comey envia cópias digitalizadas dos memorandos 2, 4, 6 e 7 de sua conta de e-mail pessoal para a conta de e-mail pessoal de um de seus advogados, Patrick Fitzgerald." "O FBI determinou que os memorandos 1 e 3 continham informações classificadas no nível "SECRETO" e que os memorandos 2 e 7 continham pequenas quantidades de informações classificadas no nível "CONFIDENCIAL". O FBI designou os memorandos 4, 5 e 6 como não classificados, "apenas para uso oficial". "Ao não proteger informações confidenciais obtidas durante o curso de seu @FBI emprego (de Comey) e ao usá-las para criar pressão pública por ações oficiais, Comey deu um exemplo perigoso ..."

SEÇÃO CHAVE: @Jim_Jordan solicita depoimento do ex-conselheiro especial Jack Smith - Detalha a investigação do FBI ARCTIC FROST - Coleta de registros telefônicos do GOP ou "dados de pedágio", janeiro de 2021. - A testemunha do conselho especial "respeitosamente" se recusou a responder a aproximadamente 70 perguntas, seu advogado citando "direito constitucional ao silêncio incorporado na Quinta Emenda". 👇 @JudiciaryGOP ☝️Os democratas do comitê veem uma abertura NOTA: Buscando comentários adicionais

TRATAMENTO ESPECIAL @Comey é acusado de mentir ao Congresso sobre sua campanha estratégica de vazamento de mídia. Todo réu quer acesso total aos materiais de descoberta para montar uma defesa. Nesse caso, Comey aparentemente quer que o tribunal do VA deixe de lado sua história de suposto vazamento para ganho pessoal. PERGUNTA: Quantos réus receberam pedidos semelhantes? NOTA: Registros desclassificados @FBIDirectorKash mostram que os vazamentos foram projetados para proteger a imagem de Comey e moldar a narrativa pública FBI Clinton e-mail + Trump investigações sobre a Rússia.  DE: 13/10/25 Arquivamento 👇 do Tribunal Federal VA "Afirmar agora que ele (Comey) não pode ser confiável para receber descobertas em seu caso contradiz sua longa carreira de serviços governamentais distintos nos níveis mais altos. Além disso, ninguém conhece os fatos deste caso melhor do que o próprio Sr. Comey.