La trama si infittisce Nel 2019, il controllore del Dipartimento di Giustizia ha concluso che @Comey ha dato un "esempio pericoloso" quando ha condiviso memos personali che documentano i suoi incontri privati con il Presidente Trump riguardo all'indagine del FBI sulla collusione con la Russia. Secondo il Rapporto dell'Inspectore Generale, diversi memos sono stati condivisi con il Professore di Diritto della Columbia Daniel Richman. Richman è previsto come testimone centrale nella prossima accusa federale contro Comey in Virginia per aver presumibilmente mentito riguardo al suo ruolo nelle fughe di notizie ai media. L'Inspectore Generale ha anche scoperto che l'avvocato Patrick Fitzgerald ha ricevuto più memos di Comey riguardanti gli incontri con Trump, incluso almeno un memo contenente informazioni riservate. Fitzgerald ora rappresenta Comey nel caso della Virginia. Domanda: C'è un conflitto, o l'apparenza di un conflitto? Attraversa qualche linea rossa legale o etica? Richman non ha risposto alle molteplici richieste di commento del nostro team. In attesa di ulteriori commenti. Rapporto IG 2019👇 "Comey invia copie scansionate dei Memos 2, 4, 6 e 7 dal suo account email personale all'account email personale di uno dei suoi avvocati, Patrick Fitzgerald." "L'FBI ha determinato che i Memos 1 e 3 contenevano informazioni classificate al livello "SEGRETO", e che i Memos 2 e 7 contenevano piccole quantità di informazioni classificate al livello "CONFIDENZIALE". L'FBI ha designato i Memos 4, 5 e 6 come non classificati, "Per Uso Ufficiale Solo." "Non proteggendo le informazioni sensibili ottenute durante il corso del suo (Comey) impiego presso l'@FBI, e utilizzandole per creare pressione pubblica per un'azione ufficiale, Comey ha dato un esempio pericoloso…

SEZIONE CHIAVE: @Jim_Jordan Richieste Testimonianza dell'ex Procuratore Speciale Jack Smith - Approfondisce l'Indagine FBI ARCTIC FROST - Raccolta dei Registri Telefonici GOP o "Dati di Pedaggio" Gennaio 2021. - Il Testimone del Procuratore Speciale ha "rispettosamente" rifiutato di rispondere a circa 70 domande, il suo avvocato citando il “Diritto Costituzionale al Silenzio Sancito dal Quinto Emendamento.” @JudiciaryGOP 👇 ☝️I Democratici della Commissione Vedono un'Occasione NOTA: In cerca di ulteriori commenti

TRATTAMENTO SPECIALE @Comey è accusato di aver mentito al Congresso riguardo alla sua campagna strategica di fuga di notizie. Ogni imputato desidera avere pieno accesso ai materiali di scoperta per preparare una difesa. In questo caso, Comey apparentemente vuole che il tribunale VA annulli la sua storia di presunti leak per guadagno personale. DOMANDA: Quanti imputati hanno ricevuto richieste simili? NOTA: I documenti declassificati @FBIDirectorKash mostrano che i leak erano progettati per proteggere l'immagine di Comey e per plasmare la narrazione pubblica sulle indagini FBI sulle email di Clinton e sul Russiagate. DA: Deposito del Tribunale Federale VA del 13/10/25 👇 "Affermare ora che lui (Comey) non può essere fidato nel ricevere la scoperta nel suo caso contraddice la sua lunga carriera di servizio governativo distinto ai massimi livelli. Inoltre, nessuno conosce i fatti di questo caso meglio di Mr. Comey stesso."