De verrassende verslechtering van de boekhoudnormen die duidelijk naar voren kwam in het rapport dat gisteren door de @SkyEcosystem Frontier Foundation werd vrijgegeven, deed me sterk denken aan de historische ontwikkeling van het d’Medici-bankenimperium. Studenten van de geschiedenis van de Renaissance weten waarschijnlijk dat Cosimo d’ Medici het kleine Florence tot een machtige speler maakte in een gevaarlijke wereld vol expansieve, krachtige koninkrijken en rijken. Hoewel cultureel en politiek slim, was de d’ Medici-bank de ware bron van zijn macht. Cosimo zelf fungeerde als de auditor van laatste instantie en vereiste dat alle filiaalmanagers jaarlijks hun boeken overhandigden, en ze werden regelmatig opgeroepen om hun filiaalrekeningen regel voor regel door te nemen. Dit betekende dat de eindverantwoordelijke, terwijl hij zijn filiaalmanagers aanzienlijke vrijheid gaf, altijd in staat was om hun werk te evalueren en ervoor te zorgen dat ze zich aan de regels rond risicobeheer hielden (zoals nooit lenen aan prinsen en koningen). Goede boekhouding en solide uitleenpraktijken leidden tot een fortuin van minstens 120k florijnen bij zijn dood — ongeveer $75 miljoen in de huidige goudprijzen, wat een ongehoord niveau van rijkdom was in die tijd. Helaas waren zijn kinderen en kleinkinderen minder bereid of in staat om regelmatig achter hun boekhouders en managers te controleren. Cosimo’s kleinzoon, Lorenzo de Magnifieke, delegeerde de bankrekeningen volledig aan Francesco Sassetti. Sassetti hield de eerste paar jaar goede, dubbelboekhoudkundige administratie bij. Maar na verloop van tijd toonden de grootboeken minder invoer en niet in de juiste vorm. Dit voelt alsof het is waar Sky vandaag is. Ondanks nuttige voorbeelden van eerdere rapporten door Steakhouse namens Sky, en huidige voorbeelden van Spark (die van goede kwaliteit zijn voor crypto), publiceerde de Sky Frontier Foundation cijfers die niet te reconciliëren zijn en die schandalig lijken te schenden van de standaard boekhoudpraktijken. Terug naar de d’Medici: Sassetti, wiens taak het was om zijn filiaalmanagers te superviseren omdat Lorenzo de Magnifieke dat niet kon, liep voorspelbaar in de problemen door het losse toezicht. De manager van het Brugse filiaal gaf een enorme lening — meer dan het totale kapitaal van het filiaal — aan hertog Charles de Stoute van Bourgondië, die ook beroemd was om zijn wanbetalingen. De manager profiteerde persoonlijk van prestige en een plaats aan het hertogelijke hof. Maar uiteindelijk stierf hertog Charles, en zijn opvolger had moeite om zelfs de rente te betalen. Het filiaal was verwoest, en de d’Medicis verloren veel geld (hoewel de filiaalmanager alles verloor). Er was het filiaal in Londen, dat geld leende aan koning Edward IV om de Rozenoorlogen te financieren. Weer was dit een manager die de regels overtrad en leende aan een soeverein. De koning eerde de schuld niet, en het Londense filiaal bleef zonder verhaal, net zoals ze dat deden met de hertog van Bourgondië, die op dat moment de facto niet onderworpen was aan de koning van Frankrijk. Ten slotte rapporteerde het Lyon-filiaal, waarvan Sassetti technisch gezien de manager was, jaarlijkse rendementen van 70-105% gedurende zeven jaar op rij. Typische d’Medici-bank rendementen waren 8-15%. Toch accepteerde Sassetti de rekeningen die door de man die het Lyon-filiaal leidde werden verstrekt zonder een audit of grondige inspectie. In 1488 had Lorenzo de Magnifieke het grootste deel van het d’Medici-bankenfortuin verloren. De Florentijnen zetten uiteindelijk de ‘dMedici uit, en de beroemde Machiavelli (die zeer nauwgezet was over dubbelboekhouding) nam hun plaats in een nieuwe republiek. De moraal van het d’Medici-verhaal is dat wanneer lenen jouw bedrijf is, je de eigenaar bereid moet hebben om de boeken direct te onderzoeken en moeilijke vragen te stellen als ze niet kloppen of onmogelijk lijken. Je hebt ook de managers die verantwoordelijk zijn voor periodiek toezicht nodig om bekwaam en gemotiveerd te zijn om ervoor te zorgen dat de boeken kloppen. Op dit moment lijken SKY-tokenhouders en de Sky Frontier Foundation de rol van Lorenzo en Sassetti te spelen, respectievelijk. Wat je doet afvragen welke problemen zich onopgemerkt of weggewoven binnen het project zouden kunnen opbouwen.