@SkyEcosystem Frontier Foundationin eilen julkaisemassa raportissa näkyvä yllättävä kirjanpitostandardien heikkeneminen muistutti minua vahvasti d'Medici-pankkiimperiumin historiallisesta kaaresta. Renessanssin historian tutkijat tietävät todennäköisesti, että Cosimo d'Medici teki pienestä Firenzestä voimanpesän vaarallisessa maailmassa, joka oli täynnä laajentumishaluisia, voimakkaita kuningaskuntia ja imperiumeja. Vaikka d'Medici-pankki oli kulttuurisesti ja poliittisesti taitava, se oli hänen todellinen valtansa lähde. Cosimo itse toimi viimeisenä tilintarkastajana ja vaati kaikkia haarakonttorien johtajia toimittamaan kirjanpitonsa vuosittain, ja heidät kutsuttiin säännöllisesti käymään läpi haarakonttorin tilejä rivi riviltä. Tämä tarkoitti, että lopullinen omistaja, vaikka antoi haarakonttorin johtajille merkittävää vapautta, pystyi aina arvioimaan heidän työtään ja varmistamaan, että he noudattivat riskienhallintasääntöjä (kuten ettei koskaan lainaa prinsseille, kuninkaille). Hyvä kirjanpito ja luotettavat lainanantokäytännöt johtivat hänen kuolemaansa mennessä vähintään 120 000 florinin omaisuuteen — noin 75 miljoonaa dollaria nykyisissä kultahinnoissa, mikä oli tuolloin ennenkuulumaton varallisuus. Valitettavasti hänen lapsensa ja lapsenlapsensa olivat vähemmän halukkaita tai kykeneviä tarkistamaan säännöllisesti kirjanpitäjiensä ja esimiesten takana. Cosimon pojanpoika, Lorenzo Suuri, delegoi pankin tilit kokonaan Francesco Sassettille. Sassetti piti hyvää kaksoiskirjanpitoa ensimmäisinä vuosina. Mutta ajan myötä kirjanpidot näyttivät vähemmän merkintöjä eikä oikeassa muodossa. Tämä tuntuu siltä, että Sky on tänään. Huolimatta hyödyllisistä esimerkeistä Steakhousen aiemmista raporteista Sky:n puolesta ja Sparkin nykyisistä esimerkeistä (jotka ovat laadukkaita kryptolle), Sky Frontier Foundation julkaisi lukuja, joita ei voida sovittaa yhteen ja jotka näyttävät räikeästi rikkovan standardikirjanpitokäytäntöjä. Takaisin d'Mediciin: Sassetti, jonka tehtävänä oli valvoa haarakonttorien johtajia, koska Lorenzo Suuri ei pystynyt siihen, joutui odotetusti vaikeuksiin löyhästä valvonnasta. Bruggen haarakonttorin johtaja antoi suuren lainan — joka ylitti koko haaran pääoman — Burgundin herttua Kaarle Rohkealle, joka oli myös kuuluisa velkojensa laiminlyönnistä. Johtaja hyötyi henkilökohtaisesti arvostuksesta ja paikasta herttuan hovissa. Mutta lopulta herttua Kaarle kuoli, ja hänen seuraajansa kamppaili korkojen maksamisen kanssa. Konttori tuhoutui, ja d'Medicit menettivät paljon rahaa (vaikka konttorin johtaja menetti kaiken). Lontoossa oli haarakonttori, joka lainasi rahaa kuningas Edward IV:lle Ruusujen sodan rahoittamiseksi. Tämäkin oli esimies, joka rikkoi sääntöjä ja lainasi hallitsijalle. Kuningas ei kunnioittanut velkaa, ja Lontoon haaralla ei ollut keinoja, aivan kuten Burgundin herttuan kanssa, joka tuolloin ei käytännössä ollut Ranskan kuninkaan alainen. Lopuksi Lyonin haarakonttori, jonka Sassetti itse teknisesti toimi johtajana, raportoi vuosituotot 70–105 % seitsemän vuoden ajan peräkkäin. Tyypilliset d'Medici-pankkien tuotot olivat 8–15 %. Silti Sassetti hyväksyi Lyonin haarakonttorin miehen tilit ilman tarkastusta tai tarkempaa tarkastusta. Vuoteen 1488 mennessä Lorenzo Suuri oli menettänyt suurimman osan d'Medicin pankkiomaisuudesta. Firenzeläiset karkottivat lopulta 'dMedicit, ja kuuluisa Machiavelli (joka oli hyvin tarkka kaksoiskirjanpidosta) otti heidän paikkansa uudessa tasavallassa. D'Medici-tarinan opetus on, että kun lainananto on sinun asiasi, omistajan täytyy olla valmis tutkimaan kirjanpitoa suoraan ja esittämään vaikeita kysymyksiä, jos ne eivät sovi yhteen tai vaikuttavat mahdottomilta. Tarvitset myös, että säännöllisestä valvonnasta vastaavat esimiehet ovat päteviä ja motivoituneita varmistamaan, että kirjanpito on tasapainossa. Tällä hetkellä SKY-tokenin haltijat ja Sky Frontier Foundation näyttävät esittävän Lorenzon ja Sassetin roolia. Mikä saa miettimään, millaisia ongelmia projektin sisällä voisi kertyä huomaamatta tai sivuuttaa.