La détérioration surprenante des normes comptables apparente dans le rapport publié hier par la @SkyEcosystem Frontier Foundation m'a fortement rappelé l'arc historique de l'empire bancaire des d'Médicis. Les étudiants de l'histoire de la Renaissance savent probablement que Cosimo d'Médicis a fait de la petite Florence une puissance dans un monde dangereux rempli de royaumes et d'empires expansionnistes et puissants. Bien que culturellement et politiquement avisé, la banque des d'Médicis était la véritable source de son pouvoir. Cosimo lui-même agissait en tant qu'auditeur de dernier recours et exigeait que tous les directeurs de succursales fournissent leurs livres chaque année, et ils étaient régulièrement convoqués pour passer en revue les comptes de leur succursale ligne par ligne. Cela signifiait que le propriétaire final, tout en donnant à ses directeurs de succursales une liberté significative, pouvait toujours évaluer leur travail et s'assurer qu'ils suivaient les règles de gestion des risques (comme ne jamais prêter aux princes et aux rois). Une bonne comptabilité et des pratiques de prêt saines ont conduit à une fortune d'au moins 120 000 florins à sa mort — environ 75 millions de dollars aux prix de l'or d'aujourd'hui, ce qui était un niveau de richesse sans précédent à l'époque. Malheureusement, ses enfants et petits-enfants étaient moins disposés ou capables de vérifier régulièrement leurs comptables et directeurs. Le petit-fils de Cosimo, Lorenzo le Magnifique, a entièrement délégué les comptes de la banque à Francesco Sassetti. Sassetti a tenu une bonne comptabilité en partie double pendant les premières années. Mais au fil du temps, les livres ont montré moins d'entrées et pas dans la forme appropriée. Cela ressemble à ce que Sky est aujourd'hui. Malgré des exemples utiles de rapports passés par Steakhouse au nom de Sky, et des exemples actuels de Spark (qui sont de bonne qualité pour la crypto), la Sky Frontier Foundation a publié des chiffres qui ne peuvent pas être réconciliés et semblent violer de manière flagrante les pratiques comptables standard. Revenons aux d'Médicis : Sassetti, dont le travail était de superviser ses directeurs de succursales puisque Lorenzo le Magnifique était incapable de le faire, a prévisiblement rencontré des problèmes en raison de la surveillance laxiste. Le directeur de la succursale de Bruges a accordé un prêt massif — dépassant le capital total de la succursale — au Duc Charles le Téméraire de Bourgogne, qui était également célèbre pour faire défaut sur ses dettes. Le directeur a personnellement bénéficié de prestige et d'une place à la cour ducal. Mais finalement, le Duc Charles est mort, et son successeur a eu du mal à même à respecter les paiements d'intérêts. La succursale a été ruinée, et les d'Médicis ont perdu beaucoup d'argent (bien que le directeur de la succursale ait tout perdu). Il y avait la succursale à Londres, qui a prêté de l'argent au roi Édouard IV pour financer la Guerre des Roses. Encore une fois, c'était un directeur qui enfreignait les règles et prêtait à un souverain. Le roi n'a pas honoré la dette, et la succursale de Londres a été laissée sans recours, tout comme ils l'étaient avec le Duc de Bourgogne, qui à cette époque n'était de facto pas soumis au roi de France. Enfin, la succursale de Lyon, dont Sassetti était techniquement le directeur, a rapporté des rendements annuels de 70 à 105 % pendant sept ans consécutifs. Les rendements typiques de la banque d'Médicis étaient de 8 à 15 %. Pourtant, Sassetti a accepté les comptes fournis par l'homme dirigeant la succursale de Lyon sans audit ni inspection rapprochée. En 1488, Lorenzo le Magnifique avait perdu la plupart de la fortune bancaire des d'Médicis. Les Florentins ont finalement expulsé les d'Médicis, et le célèbre Machiavel (qui était très pointilleux sur la comptabilité en partie double) a pris leur place dans une nouvelle république. La morale de l'histoire des d'Médicis est que lorsque le prêt est votre métier, vous avez besoin que le propriétaire soit prêt à examiner les livres directement et à poser des questions difficiles s'ils ne s'équilibrent pas ou semblent impossibles. Vous avez également besoin que les directeurs responsables de la supervision périodique soient compétents et motivés pour s'assurer que les livres s'équilibrent. En ce moment, les détenteurs de jetons SKY et la Sky Frontier Foundation semblent jouer le rôle de Lorenzo et Sassetti, respectivement. Ce qui vous fait vous demander quels problèmes pourraient se développer invisiblement ou être balayés sous le tapis à l'intérieur du projet.