Sam Altman legt zijn twee grootste fouten uit toen hij begon met investeren in startups "De grootste fout was dat ik te veel gaf om wat andere investeerders dachten.. Ik denk dat dit een zeer voorkomende fout is die mensen maken wanneer ze beginnen met investeren. Je laat je heel erg beïnvloeden door wat eerder succesvolle investeerders denken. De eerste vraag die de meeste mensen stellen wanneer ze startups zien is: Wie investeert er nog meer in jouw ronde?… Maar het probleem is dat iedereen dat doet. En dus is er dit vreemde schooleffect waarbij een bedrijf om geen duidelijke reden populair wordt… En het is gewoon omdat een paar mensen besloten dat ze het leuk vonden." Na te veel beïnvloed te zijn door wat investeerders denken, was Sam's tweede grootste fout het niet begrijpen van de machtswet: "De machtswet betekent dat jouw beste investering meer voor jou waard zal zijn in rendement dan de rest van je investeringen bij elkaar. Je tweede beste zal beter zijn dan drie tot oneindig bij elkaar. Dit is iets dat de meeste investeerders als diep waar ervaren, en dit is zo tegenintuïtief dat het betekent dat bijna iedereen op de verkeerde manier investeert." De meeste angel-investeerders richten zich op het samenstellen van kleine overwinningen en het minimaliseren van hun faalkans—wat goed werkt wanneer je investeert in traditionele activaklassen zoals aandelen en obligaties—maar zoals Sam uitlegt, is het verkeerd om op deze manier over investeren in startups na te denken: "Angel investing is een business van homeruns en je wilt kijken naar dingen die potentiële homeruns kunnen zijn… Het draait allemaal om de omvang van jouw grootste succes. Het gaat niet om de faalkans… Je kunt 95% van je investeringen laten falen als een van hen een miljard dollar oplevert, en je zult helemaal gelukkig zijn… De eerste vraag die ik probeer te stellen wanneer ik een startup ontmoet is niet waarom het zal falen… De eerste vraag is hoe groot dit zou kunnen zijn als het werkt? Kan ik me deze oprichter, dit idee, deze markt voorstellen, die een enorme, enorme onderneming ondersteunt?… Ik heb ontdekt dat als ik eerst nadenk over wat er mis kan gaan, ik de bedrijven filterde die gigantisch konden zijn. De bedrijven die gigantisch kunnen zijn bevinden zich op dit snijpunt van klinkt als een slecht idee is een goed idee. En omdat dat een zeer smal snijpunt is en omdat ze klinken als een slecht idee, zijn de beste investeringen degene die het gemakkelijkst zijn om jezelf van te overtuigen als je begint met nadenken over waarom ze fout kunnen gaan." Videobron: @ycombinator (2018)