@EliotPenceからのこの投稿全体はただの...完ぺきですね。 「私たちの選択は明確です。私たちは1867年のカナダであり続けることができます - 安全で、安定し、そして二次的です。あるいは、私たちは再びマッケンジーとシンプソンのカナダ、つまり誰もが予想するよりも遠くまで冒険し、より速く建設し、より大きな夢を抱く国になることができます。後者はより難しく、よりリスクが高く、より不確実です。しかし、それはまた、私たちが何者であるかにより忠実でもあります。」 -------------------- カヌーと王冠: カナダの過去と今後の道 2025年10月6日 エリオット・ペンス著 カナダは常に2つの物語の国です。1つはハンサードの討論と立法の前文に書かれ、オタワの大理石に刻まれ、毎年7月1日に祝われます。もう一つは、航海日誌、オーラルヒストリー、色あせた地図で語られています - 黒水の川を切り裂くカヌーの歴史、人里離れた森にそびえ立つ交易所の歴史、既知のものを超えた男性と女性の歴史。どちらも真実です。しかし、私たちを次の世紀に導くことができるのはただ一つだけです。 カナダの公式な物語は1867年に始まります。これは、マクドナルドとカルティエ、シャーロットタウンとケベックシティに集まった連邦の父たちが、安全で安定し、永続的な国を設計した物語です。彼らは、1848年の革命の失敗、南北戦争のトラウマ、そして暴徒の支配と共和党の行き過ぎに対する蔓延する恐怖によって形成された人々でした。彼らはカナダを混乱に対する防波堤として建設し、情熱よりも秩序を、決裂よりも漸進主義を、信念よりも妥協を重んじる王冠統治下の自治領を建設した。 彼らが設計したドミニオンは、その本能を反映していました。それは連邦制でしたが、地方分権化には慎重でした。それはポピュリズムに対するバラストとして君主制のシンボルを保存しました。その経済は帝国の交易路と英国の資本に固定されていました。そのモットーである平和、秩序、そして良い政府は、優先事項について多くを語っていました。そして一世紀半の間、この憲法上の保守主義は私たちにかなり役立ってきました。私たちは安全で予測可能な国です。私たちは混乱を乗り越えます。私たちは極端なことを避けます。 しかし、これは物語の半分にすぎません。より深いカナダ、つまり連邦に先立って連邦を超越したカナダは、国会議事堂ではなく荒野に建設されました。それは、未知の内陸部に何千キロも漕いだクルール・ド・ボワと航海者によって鍛えられました。それは、測量士が到着するずっと前にサバイバルとナビゲーションを教えたタナデルトゥールやマトナビーのような先住民のガイドによって形成されました。それは、ハドソン湾会社のような大胆な商業企業によって資金提供され、その憲章は国自体より2世紀も前から存在し、その毛皮旅団は事実上、最初の大陸のサプライチェーンでした。 彼らは官僚ではなく建設者でした。彼らはリスクテイカーであり、取引メーカーであり、しばしば法と帝国の端で活動していました。アレクサンダー・マッケンジーは1789年にカヌーで北極海に到達し、1793年に太平洋に到着したが、これはルイスとクラークがセントルイスを出発する12年前のことだった。ハドソン湾の「小さな皇帝」であるジョージ・シンプソンは、ラブラドールからコロンビア川までの大陸にまたがる商業帝国を経営していました。キャサリン・パー・トレイルとスザンナ・ムーディは、入植地の生々しい即興の闘争を記録し、ジョン・モルソンやティモシー・イートンのような起業家は植民地時代の前哨基地を繁栄する市場に変えました。 このカナダは、落ち着きがなく、野心的で、商業的であり、私たちの国家物語の脚注として扱われることがあまりにも多い。そうすべきではありません。私たちの現在の課題は、アメリカの侵略をかわし、管轄区域と植民地をつなぎ合わせるという、連邦の議論を形作ったものと似ていると見なすのはあまりにも簡単です。現実には、私たちは、技術の激変、地政学的な再編、北極圏、サイバー空間、そしてその先における主権の実存的試練によって定義される、はるかに流動的で競争が激しく、容赦のない世界に直面しています。そのような世界では、慎重さと漸進主義では十分ではありません。彼らは私たちを無関係に追いやる危険を冒しています。 代わりに重要なのは、まさに初期の探検家や起業家が体現した資質、つまりスピード、創意工夫、リスク許容度、そして慣れ親しんだ場所から遠く離れた場所で活動する意欲です。私たちは、人工知能、量子コンピューティング、北部の資源開発など、未知の世界に進出するカナダ人であるマッケンジーをもっと必要としています。私たちは、大陸規模のビジネスとグローバルサプライチェーンを構築するリーダーであるシンプソンズをもっと必要としています。そして、現状維持の守護者としてではなく、野心の触媒としての役割を理解している政府が必要です。 これは、1867年の成果を拒否するという意味ではありません。連邦の父たちが築いた制度は、依然として不可欠です。しかし、それらは今、ダイナミズムの障害ではなく、ダイナミズムのプラットフォームとして機能しなければなりません。私たちの規制体制、調達システム、公共部門のリスク選好度は、異なる時代向けに設計されました。それらは、迅速な実験と決定的な行動をサポートするために再設計されなければなりません - カヌーに貿易品を積み込んで西に進むのと同じ現代のもの。 結局のところ、これら2つのカナダの間に矛盾はありません。探検家と立法者、商人と立憲主義者は皆、それぞれの方法で国家建設者でした。しかし、私たちの歴史の最初の世紀が秩序の建築によって定義されたとすれば、次の世紀は探求の精神によって定義されなければなりません。未来は最も慎重な国に報いるものではありません。それは最も大胆な人に報いるでしょう。 私たちの選択は明確です。私たちは1867年のカナダであり続けることができます - 安全で、安定し、そして二次的です。あるいは、私たちは再びマッケンジーとシンプソンのカナダ、つまり誰もが予想するよりも遠くまで冒険し、より速く建設し、より大きな夢を抱く国になることができます。後者はより難しく、よりリスクが高く、より不確実です。しかし、それはまた、私たちが何者であるかに忠実でもあります。

最も忙しい人がテキストやメールに最も早く返信します

あからさまな🇨🇦愛国心は依然として過小評価されている。