Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bukti Bertentangan dengan Sejarah FTX Revisionis SBF
SBF dan ibunya mengklaim:
☄️ Saksi kunci berbohong untuk mendapatkan kesepakatan DOJ
☄️ Alameda tidak pernah sengaja menggunakan dana pelanggan FTX, hanya "salah urus"
☄️ SBF tidak tahu apa-apa, dan itu semua adalah kesalahan Ellison
Tetapi pengakuan Ellison kepada karyawannya pada pertemuan Alameda 8 November 2022 menceritakan kisah yang berbeda. Lihat komentar untuk detailnya.
23 Okt 2025
🚨SBF’s Stanford Law Mother Published 64 Pages to Defend Him; Barbara Fried claimed:
🛑FTX’s collapse was a liquidity crisis, not fraud.
🛑Alameda’s use of FTX customer funds was legal under UK law.
🛑Alameda’s financial statements were not deceptive, only “necessarily leave out a lot of detail.”
She also:
🎗️Accused all witnesses of being deceptive “lay witnesses.”
🎗️Blamed Caroline Ellison for failing to hedge and others for failing to warn SBF.
pada 8 November 2022, Ellison mengakui kejahatan itu dalam pertemuan internal Alameda — tidak mengetahui seorang karyawan sedang merekam.
Dia mengatakan Alameda telah menggunakan dana pengguna FTX untuk melunasi pinjamannya - dan selalu melakukannya.
Itu saja meledakkan pembelaan "tanpa niat" SBF.
Ellison juga mengatakan SBF sendiri yang memesannya, dan hanya empat orang dalam yang tahu:
SBF, Ellison, Gary Wang, dan Nishad Singh.
Persis seperti yang kemudian disaksikan Wang dan Singh.
Pengakuannya datang beberapa minggu sebelum dia berbicara dengan DOJ - membantah klaim bahwa dia berbohong untuk keringanan hukuman.
3,86K
Teratas
Peringkat
Favorit