Důkazy jsou v rozporu s revizionistickou historií FTX SBF SBF a jeho matka tvrdí: ☄️ Klíčoví svědci lhali, aby získali dohody s ministerstvem spravedlnosti ☄️ Alameda nikdy úmyslně nepoužila prostředky zákazníků FTX, jen "špatné řízení" ☄️ SBF nic nevěděla a všechno to byla Ellisonova chyba Ellisonovo přiznání svým zaměstnancům na setkání v Alamedě 8. listopadu 2022 však vypráví jiný příběh. Podrobnosti najdete v komentářích.
FTX Historian
FTX Historian23. 10. 2025
🚨SBF’s Stanford Law Mother Published 64 Pages to Defend Him; Barbara Fried claimed: 🛑FTX’s collapse was a liquidity crisis, not fraud. 🛑Alameda’s use of FTX customer funds was legal under UK law. 🛑Alameda’s financial statements were not deceptive, only “necessarily leave out a lot of detail.” She also: 🎗️Accused all witnesses of being deceptive “lay witnesses.” 🎗️Blamed Caroline Ellison for failing to hedge and others for failing to warn SBF.
8. listopadu 2022 se Ellison k trestnému činu přiznal na interní schůzce společnosti Alameda – aniž by věděl, že zaměstnanec nahrává.
Uvedla, že Alameda používala prostředky uživatelů FTX ke splácení svých půjček – a vždy tak činila. To samo o sobě vyhazuje do povětří obhajobu SBF "bez úmyslu".
Ellison také řekl, že si to objednal sám SBF a že to věděli pouze čtyři zasvěcenci: SBF, Ellison, Gary Wang a Nishad Singh. Přesně to, co Wang a Singh později vypověděli.
Její přiznání přišlo týdny předtím, než vůbec mluvila s ministerstvem spravedlnosti – vyvrátilo tvrzení, že lhala kvůli shovívavosti.
3,8K