Miksi hyvä luottamushenkilö on palkitsevaa – vaikka ei taloudellisesti Kuten useimmat teistä tietävät, minut sysättiin melko äkillisesti ja huomaamatta tilanteeseen, jossa otin vastuun meemikolikosta, joka oli luotu minun nimelläni ja kuvallani: @WhiteWhaleMeme Jos olen täysin rehellinen, pelkäsin tätä. Meemit eivät ole historiallisesti olleet minun juttuni. Mutta viimeisen viikon aikana olen saanut odottamattomia oivalluksia, ja siitä on nopeasti tullut yksi mielenkiintoisimmista töistä, joita olen koskaan ottanut vastaan – sellaiseksi, josta en koskaan saa palkkaa (tarkoituksella). Ja tämä siitä huolimatta, että se on maksanut minulle melko paljon. Puhun muustakin kuin rahasta. Palaan siihen myöhemmin. Koska olen aina sanonut, etten koskaan julkaise meemiä (enkä julkaissutkaan), minun piti olla alusta asti hyvin selkeä: en koskaan henkilökohtaisesti hyötyisi tämän ottamisesta. Kolikot tuottavat tuloja. Selvästi – olipa kyse tekijäpalkkioista, LP-tuotoista tai muista mekaniikoista. Mitä siis tehdä kaikella sillä tulolla? Yksi ensimmäisistä asioista, joita tein, oli jakaa noin 35 000 dollarin Solana-palkintoja suoraan haltijoille. Ei airdrop-korvaussivua. Ei kitkaa. Vain satunnainen SOL ilmestyi lompakoihin ketjussa. Seuraava askel oli valtion lompakon perustaminen. Siitä lähtien valtionkassa on ottanut yli 20 % kokonaistarjonnasta pois kierrosta strategisten takaisinostojen ja suorien lahjoitusten kautta, joita minulta on tehty valtionkassaan. Kävi myös heti selväksi, että alkuperäinen lanseeraustiimi – kuten monet heistä sarjakäyttäjät – sotki täysin ketjun likviditeettirakenteen. Tämä ei ole ainutlaatuista tälle projektille; Se on yleistä monessa kryptossa – mutta erityisesti meemissä. Lyhyen aikavälin ajattelu. Nopea raha. Ei vastuullisuutta. Koska minulla ei ole tähän liittyvää taloudellista palkkiota, "oikea polku" oli hyvin helppo nähdä. Nykyään valtiovarainministeriö pyörittää aktiivisesti strategisia ketjussa toimivia markkinatekotoimintoja. Yhdistettynä takaisinostoihin tämä on johtanut huomattavasti parantuneeseen hintavakauteen viikolla, jolloin lähes kaikki muu on vuotanut. Sitten tuli aidosti hauska osa: neuvotella nollamaksuisista CEX-listauksista (tulossa), rakentaa portattuja token-haltijakeskusteluja, alkaa koota mahtavia vapaaehtoistiimiä ja luoda pohjaa ideoille, jotka menevät paljon pidemmälle kuin pelkkä "numero kasvaa". Sanoin vaimolleni hiljattain: "Tämä on ensimmäinen kerta pitkään aikaan, kun tunnen olevani taas elossa kryptossa." Ja se yllätti minut enemmän kuin kukaan muu. Mutta se ei ole tullut ilman kustannuksia. Olen sijoittanut kuusinumeroisen summan omia rahojani korjatakseni edellisten kehittäjien aiheuttamat vahingot. Vaikeampaa oli kuitenkin sosiaalinen hinta. Jotkut ihmisistä, joita arvostan eniten tällä alalla, pitivät tämän ottamista virheenä. Minulle neuvottiin – useammin kuin kerran – että paras ratkaisu olisi vain hiljaa antaa sen kuolla. Kukaan ei oikein ymmärtänyt, miksi riskeeraisin aikani, rahani ja maineeni toimiakseni hyvänä taloudenhoitajana... meemiksi. Vastaus on yksinkertainen, ja se on kaksijakoinen. Ensinnäkin, en tee mitään puolittain. Jos sitoudun, olen täysin mukana. Olen aina ollut. Toiseksi, tämä asettaa minut täysin eri paikkaan bussissa. Se antaa minulle mahdollisuuden hioa aiemmin ymmärtämiäni taitoja pääasiassa akateemisella tasolla. On yksi asia analysoida, miten markkinatekijät toimivat. On aivan eri asia pitää ohjaimet käsissä ja soveltaa sitä tietoa reaaliajassa – vastuullisesti. Kryptoprojektin toisella puolella oleminen on koulutus, jota ei voi teeskennellä, ja olen kiitollinen, että olen ilmoittautunut. ...