Por qué $LINK es principalmente una memecoin Me encanta $LINK. Lo cambio. Lo sostengo. Respeto lo que ha construido Chainlink. Siempre ha estado en mi grupo de activos cripto "de primer nivel" en los que me siento cómodo rotando cuando llegue el momento adecuado. Dicho esto, es posible amar algo y aun así decir la verdad sobre ello (¿recuerdas mi publicación sobre HL?). Y la verdad es que LINK, como la mayoría de los tokens cripto, funciona mucho más como lo que he llegado a llamar un "meme de protocolo" que como un activo de utilidad para el 99,9% de los poseedores. Chainlink, la red es real. Hace un trabajo real. Los oráculos importan. Los feeds seguros de precios importan. Nada de eso está en debate. Para la gran mayoría de las personas que poseen LINK, el token no es algo que usen activamente. No están pagando las tasas de Oracle. No son nodos de staking. No están asegurando las fuentes de datos. Están especulando sobre la demanda futura, las narrativas futuras y las creencias futuras. ¿Y la cantidad de tokens que requieren quienes lo usan para utilidad? Bastante insignificante, si somos sinceros. No hay acciones de ingresos que regresen a los titulares. Sin dividendos. No hay certificado de acciones en la empresa. No se redistribuyen los beneficios del protocolo aguas abajo. Tener LINK no te da derecho a una porción de tarifas de Oracle de forma directa o mecánica. Eso por sí solo debería definir bien las expectativas. La propuesta de valor no es "poseer una parte de los ingresos de Chainlink". Es "tener exposición a la creencia de que este token será más valioso más adelante que hoy." Eso no lo hace malo. Eso es la mayoría de Cyrpto. Simplemente lo hace honesto. La mayoría de los tokens cripto, incluso los que impulsan infraestructuras legítimas, obtienen la mayor parte de su valor de mercado de la creencia colectiva. Creencia de que la adopción aumentará. Creer que la demanda superará a la oferta. Creencia de que la utilidad futura podría justificar la valoración presente. Por cierto, eso no es fundamentalmente diferente de cómo funcionan las monedas fiduciarias. Los dólares no están respaldados por oro. Cuentan con confianza compartida, aplicación y una narrativa sólida. Las criptomonedas simplemente eliminan algunas de las ilusiones educadas. Llamar meme a LINK no es un insulto. Es una clasificación. Es un meme de protocolo, no un perro de dibujos animados. Su meme es competencia, fiabilidad e inevitabilidad. La gente lo compra porque cree que Chainlink seguirá siendo una infraestructura crítica, y porque cree que otros también seguirán creyéndolo. Esa creencia compartida es lo que da valor al token hoy en día. Entender esto es liberador. Te permite intercambiar LINK (y otros tokens) de forma racional en lugar de religiosamente. Deja de fingir que compras acciones de la empresa y empieza a reconocer que estás negociando narrativa narrativa y mindshare. Compras cuando la fe es barata. Vendes cuando la fe es cara. No se confunde la admiración por un protocolo con el pensamiento mágico sobre un token. LINK no necesita ser más que eso para ser negociable, rentable o relevante. ¿Cuáles son algunos de tus "memes de protocolo" favoritos que no ofrecen un caso real para la mayoría de los traders? 🫡 Desde las profundidades — La ballena 🐋 blanca