HyperEVM parece estar tanto maldito como bendecido por su relación con HyperCore actualmente Las bendiciones son obvias con la base de usuarios, casos de uso, etc. La maldición, sin embargo, viene en forma de la oferta de HYPE en la restricción del EVM debido a los descuentos en las tarifas de staking exclusivos para los stakers nativos en HyperCore. Muchos de los mayores poseedores de HYPE y comerciantes de HL obtienen más de la participación básica en HyperCore que la eficiencia de capital obtenida a través de un LST como kHYPE, dejando millones de HYPE que no se utilizarán en HyperEVM La solución aquí parece ser permitir que los stakers líquidos también participen en los descuentos de tarifas; sin embargo, tengo curiosidad por escuchar argumentos en contra de esto (ciertamente necesitaría un proceso de validación comunitaria de LSTs, etc.)

El volumen de precio de HYPE = Fiesta de los depositantes de estabilidad de Felix Más de $1.17 millones en HYPE liquidadas tomadas por los depositantes de HYPE SP en los últimos 5 días

Para las empresas DAT, parece que hay dos motores principales de valor: >Acceso >Rendimiento En cuanto al acceso, esto se reduce principalmente a la capacidad de las instituciones reguladas y los inversores para acceder a activos criptográficos (BTC, HYPE, ETH, NFTs, etc.) a través de vehículos regulados en un formato con el que se sientan cómodos. Sin embargo, el valor añadido del acceso solo seguirá teniendo sentido si las empresas DAT pueden continuar aumentando el NAV por acción. Si no pueden mantener esto (lo cual muchas pueden no ser capaces de hacer), no tiene mucho sentido pagar una prima por uno de estos DAT en comparación con simplemente comprar un ETF, que se negocia a NAV. Esto nos lleva entonces al segundo y, posiblemente, más convincente valor añadido: rendimiento. En mi opinión, este es idealmente el verdadero valor añadido que veremos con empresas de tesorería como las que está realizando Ethena para ofrecer rendimiento de comercio de base a los inversores de capital. Considera otro DAT que utiliza su prima sobre el NAV para comprar negocios con flujo de efectivo y generar rendimiento real. O en forma de un vehículo de tesorería HYPE que gana rendimiento a través del despliegue en el mercado HIP-3. El acceso actual a estos rendimientos está limitado a inversores del mercado privado en el caso 1 y nativos de criptomonedas en el caso 2. Devuelve el rendimiento real a los mercados de capital públicos estancados.

Guía paso a paso para ganar más del 16% actualmente en @usd_hl >Paso 1: Intercambia USDC por wM (@m0) en la red principal de Eth: >Paso 2: Transfiere wM a HyperEVM a través del puente Hyperlane y la interfaz comunitaria construida por @Hy_Purr_liquid: >Paso 3: Ve a Felix Vanilla y deposita USDhl en el vault estándar o en el vault Frontier (Frontier presta a colaterales "más arriesgados", por lo que con el tiempo el riesgo + rendimiento debería ser mayor en comparación con el estándar): Feliz cultivo, anon

¿Cuáles son las mejoras en el factor de forma que necesitamos ver para que las acciones tokenizadas tengan sentido? La promesa de las acciones en la cadena ha estado presente en el espacio cripto durante los últimos cinco años, especialmente. Pero nunca hemos visto que esto se materialice a nivel minorista. Empresas como @BackedFi han hecho un esfuerzo valiente (y Backed continúa haciéndolo ahora con xStocks en camino), pero todos los activos emitidos por Backed tienen una liquidez total de poco más de $7.2 millones. Entonces, ¿por qué las acciones tokenizadas no han tenido sentido hasta ahora? A nivel macro, es una cuestión de oferta única: los mayores operadores de acciones estadounidenses ya tienen lugares para negociar estos activos que funcionan bien, a menudo sin tarifas y con tiempos de liquidación de operaciones bajos o nulos si se ejecutan durante el horario de negociación. Ahora, esto descarta el potencial de expansión del mercado, particularmente en torno a las acciones estadounidenses, pero enfatiza la idea de que negociar activos nativos de cripto fue un desbloqueo completamente nuevo; hasta ahora, negociar acciones no lo ha sido. Luego, a nivel micro, dejando de lado la obvia cuestión de la emisión de valores no registrados, diría que hay tres problemas clave con las acciones tokenizadas: >Liquidez: Como se muestra por la liquidez total de los activos de Backed mencionada anteriormente, las acciones tokenizadas no han podido ver un tracción significativa en el frente de negociación porque la liquidez ha sido escasa, en el mejor de los casos. >Liquidación en el mundo real: Con estas acciones tokenizadas, la liquidación ha sido continuamente una pregunta. ¿Quién posee el activo subyacente y cómo puedo acceder a esto? ¿Se requiere KYC para hacerlo? (Lo más probable). En cuyo caso, si sé que quiero acceder al activo subyacente en algún momento y tengo que hacer KYC, ¿por qué molestarse en mantenerlo en la cadena? ¿Cuál es el beneficio único? >Fragmentación: Los lugares de negociación en la cadena continúan fragmentando la liquidez, no ofreciendo un centro centralizado de liquidación que beneficie a los operadores del tamaño de Fidelity/Vanguard. Si se pueden abordar los tres aspectos anteriores, la negociación de acciones en la cadena podría tener sentido más pronto a medida que más del sistema financiero se mueva a la cadena, pero estas transiciones no parecen estar cambiando tan rápido como originalmente habría esperado.

kHYPE ya está disponible en @felixprotocol CDP con un límite de 10 millones de menta ¿Un intercambio aquí para los disfrutadores de Felix CDP? 1. Deposite la garantía de kHYPE en Felix CDP 2. Acuñar feUSD a la tasa de préstamo del submercado* 3. Deposite feUSD en HYPE Stability Pool, ganando 10-12% Obtenga un diferencial entre la tasa de préstamo y el rendimiento del SP según el interés. Obtenga exposición a incentivos ¿Perfil de riesgo? >Riesgo de liquidación (el LTV máximo es del 74,07%, así que asegúrese de que su valor esté siempre por debajo de forma segura) >Riesgo de canje (canjear no es un costo si se detecta lo suficientemente rápido, pero para evitar el canje, asegúrese de tener una cantidad sustancial de feUSD frente a usted en la cola de canje) >Riesgo de contrato inteligente (Felix CDP se basa en la base de código de Liquity v2 y los informes de auditoría se pueden encontrar en la sección Auditorías de contratos inteligentes de nuestros documentos. Haz tu propio DD antes de usarlo como siempre) * Recordatorio para monitorear activamente la tasa de interés para evitar el reembolso a menos que use un administrador de tasas km, gFelix

¿Cuánto HYPE ha llegado o salido de HyperEVM en las últimas 8 semanas? Tengo curiosidad por saber si alguien ya tiene estos datos sobre los flujos de HyperEVM HYPE

Con la arquitectura de mercado aislada de Felix Vanilla, los usuarios ahora pueden tomar prestado HYPE contra stHYPE para repetir por solo el 1,76% Más de 14 millones de dólares en liquidez HYPE disponible

Los equipos de defi establecidos aún descuentan el valor de una cotización en Hyperliquid spot y no están seguros de cómo agrupar a HL como una lista DEX tradicional donde los LP pueden ganar tarifas de negociación pero enfrentan un exceso de IL o una cotización CEX que cuesta una parte significativa del suministro de tokens (tal vez 10% +) La realidad es que ninguno de los dos es el caso. Considere si más equipos cotizan en HL directamente en lugar de esperar a ser listados: los equipos podrían ganar el 100% de las tarifas de negociación del implementador al contado y controlar su propio proceso de listado + MM No confíe en CEX ni configure únicamente grupos Uni y considere que la distribución de tokens está hecha. Mucho más sobre Hyperliquid

Las interfaces de código HL builder están dominando lentamente el comercio móvil Será interesante ver cómo las bases de usuarios terminan difiriendo entre las aplicaciones de código de construcción nativas de HL como @pvp_dot_trade, @liquidperps, @DexariDotCom, @basedappHQ, @MercuryappHL y otras frente a los titulares minoristas como @phantom, @RobinhoodApp, etc @basedappHQ ahora tiene un promedio de $ 252 en ingresos por usuario. Para contextualizar, en el primer trimestre de 2025, Robinhood promedió $ 145 de ingresos por usuario ¿Vemos un sesgo de más flujo de usuarios avanzados nativos de HL a aplicaciones nativas? ¿O ese flujo continuará evitando los dispositivos móviles por completo y la segmentación minorista diferente se convertirá en la norma? Ya veremos