В даний час HyperEVM, схоже, є одночасно проклятим і благословенним своїм відношенням до HyperCore Переваги очевидні з базою користувачів, випадками використання тощо Однак прокляття виникає у вигляді ажіотажу щодо обмежень EVM через знижки на комісію за стейкінг, ексклюзивні для рідних стейкерів на HyperCore. Багато найбільших власників HYPE і трейдерів HL отримують більше від ванільного стейкінгу на HyperCore, ніж від ефективності капіталу, отриманої за допомогою LST, такого як kHYPE, залишаючи мільйони HYPE, які не будуть використані на HyperEVM Рішення тут, здається, полягає в тому, щоб дозволити стейкерам ліквідності також брати участь у знижках на комісію — цікаво почути аргументи проти цього, однак, (безумовно, потрібен процес перевірки LST спільнотою тощо)

Ціна HYPE vol = Бенкет Фелікса Стабільності Вкладників Понад $1,17 млн ліквідованого HYPE Depositors HYPE SP за останні 5 днів

Для компаній, що займаються DAT, здається, є два основні фактори створення вартості: >Доступ >Врожайність Що стосується доступу, це в першу чергу зводиться до можливості регульованих установ та інвесторів отримати доступ до криптоактивів (BTC, HYPE, ETH, FT тощо) за допомогою регульованих транспортних засобів у форм-факторі, який їм комфортний Однак додана вартість доступу продовжить мати сенс лише в тому випадку, якщо компанії DAT зможуть продовжувати збільшувати ВЧА на акцію. Якщо ви не в змозі витримати це (що багато хто може бути не в змозі), немає сенсу платити премію за один з цих DAT у порівнянні з простою покупкою ETF, торгуючи на NAV Це підводить нас до другого і, можливо, більш переконливого фактора доданої вартості: врожайності. Імо, в ідеалі це реальна додана вартість, яку ми побачимо на прикладі казначейських компаній, як та, що робить Ethena, щоб пропонувати базову торгову прибутковість інвесторам в акціонерний капітал Розглянемо ще один DAT, який використовує свою премію вище NAV для покупки бізнесу з грошовим потоком і отримання реального прибутку. Або у вигляді казначейського засобу HYPE, який отримує дохід за допомогою розгортання ринку HIP-3. Поточний доступ до цих прибутків обмежений інвесторами на приватному ринку у випадку 1 та крипто-аборигенами у випадку 2 Повернути реальну прибутковість на стагнуючі публічні ринки капіталу

Покрокова інструкція, щоб заробити 16%+ зараз на @usd_hl >Крок 1: Обмін USDC на wM (@m0) в основній мережі Eth: >Крок 2: Перехід wM до HyperEVM через міст Hyperlane та фронтенд спільноти, створений @Hy_Purr_liquid: >Крок 3: Перейдіть до Felix Vanilla та внесіть USDhl у Стандартне сховище або Прикордонне сховище (Frontier надає "більш ризиковану" заставу, тому з часом ризик+дохід має бути вищим порівняно зі Стандартним): Щасливого фермерства, анон

Які оновлення форм-фактора нам потрібно побачити, щоб токенізовані акції мали сенс? Обіцянка акцій в ланцюжку витала над криптопростором протягом останніх п'яти років або близько того, особливо. Але ми ніколи не бачили, щоб це реалізовувалося на рівні роздрібної торгівлі. Такі компанії, як @BackedFi, зробили доблесний поштовх (і Backed продовжує це робити зараз, коли з'являються xStocks), але всі випущені активи Backed мають загальну ліквідність трохи більше $7,2 млн. Так чому ж до сих пір токенізовані акції не мали сенсу? На макрорівні мова йде про унікальну пропозицію: найбільші трейдери американських акцій вже мають майданчики для торгівлі цими активами, які добре функціонують, часто без комісій і з низьким часом торгових розрахунків або без них, якщо вони виконуються в торгові години. Тепер це скидає з рахунків потенціал для розширення ринку, особливо щодо акцій США, але підкреслює ідею про те, що торгівля криптовалютними активами була чистим новим розблокуванням; Торгівлі акціями до сих пір не було. На мікрорівні, залишаючи осторонь очевидну частину незареєстрованого випуску цінних паперів, я б сказав, що є ще три ключові проблеми з токенізованими акціями: >Ліквідність: Як показує загальна ліквідність забезпечених активів вище, токенізовані акції не змогли побачити значної тяги на торговому фронті, оскільки ліквідність була в кращому випадку мізерною. >Розрахунки в реальному світі: З цими токенізованими акціями розрахунок постійно був під питанням. Кому належить цей елемент і як я можу отримати до нього доступ? Чи потрібен для цього KYC? (Швидше за все). У якому випадку, якщо я знаю, що в якийсь момент хочу отримати доступ до базового капіталу і мені доведеться пройти KYC, навіщо турбуватися про утримання в мережі? У чому унікальність переваги? >Фрагментація: торгові майданчики в мережі продовжують фрагментувати ліквідність, не пропонуючи централізованого розрахункового центру, що вигідно трейдерам при розмірі Fidelity/Vanguard Якщо вдасться вирішити три вищезазначені аспекти, торгівля акціями в ланцюжку може мати сенс раніше, оскільки все більше фінансової системи рухається по ланцюгу, але ці переходи, схоже, не змінюються так швидко, як я спочатку сподівався

kHYPE тепер доступний на @felixprotocol CDP з 10-метровою м'ятною кришкою Обмін тут для любителів Фелікса CDP? 1. Внесіть заставу kHYPE на Felix CDP 2. Карбуйте feUSD за субринковою ставкою запозичення* 3. Внесіть feUSD у пул стабільності HYPE, заробивши 10-12% Заробляйте спред між ставкою за позикою та прибутковістю SP залежно від відсотків. Отримуйте доступ до стимулів Профіль ризику? >Ризик ліквідації (максимальний LTV становить 74,07%, тому переконайтеся, що ваше значення завжди надійно нижче) >Ризик викупу (Отримання викупу не є витратою, якщо його спіймають досить швидко, але щоб уникнути викупу, переконайтеся, що у вас є значна сума feUSD у черзі на викуп) >Ризик смарт-контракту (Felix CDP побудований на кодовій базі Liquity v2, а звіти про аудит можна знайти в розділі «Аудит смарт-контрактів» нашої Документації. Робіть свій ДД перед використанням як завжди) *Нагадування про необхідність активного моніторингу відсоткової ставки, щоб уникнути погашення, якщо ви не використовуєте менеджера ставок км, гФелікс

Скільки ажіотажу прийшло/пішло на HyperEVM за останні 8 тижнів? Цікаво, чи хтось вже має ці дані про потоки HyperEVM HYPE

Завдяки ізольованій ринковій архітектурі Felix Vanilla користувачі тепер можуть позичати HYPE під заставу stHYPE, щоб зациклитися всього за 1,76% Доступно понад $14 млн HYPE ліквідності

Чинні команди defi все ще знижують вартість лістингу на споті Hyperliquid і не знають, як класифікувати HL як традиційний лістинг на DEX, де LP можуть отримувати торгові комісії, але стикаються з надлишком IL, або лістинг на CEX, який коштує значну частку пропозиції токенів (можливо, 10%+) Реальність така, що ні те, ні інше не так. Подумайте про те, якби більше команд були вказані на HL безпосередньо, а не чекали, поки їх внесуть до списку — команди могли б заробляти 100% торгових комісій спотового розгортача та контролювати власний лістинг + процес ММ Не покладайтеся на CEX і не створюйте виключно пули Uni та розгляньте можливість розподілу токенів. Набагато більше про Hyperliquid

Інтерфейси коду конструктора HL поступово починають домінувати в мобільній торгівлі Буде цікаво подивитися, як бази користувачів в кінцевому підсумку відрізняються між нативними додатками для розробників HL, такими як @pvp_dot_trade, @liquidperps, @DexariDotCom, @basedappHQ, @MercuryappHL та іншими, і роздрібними лідерами, такими як @phantom, @RobinhoodApp тощо Зараз @basedappHQ отримує в середньому $252 доходу на користувача. Для контексту, у 1 кварталі 2025 року Robinhood у середньому отримувала $145 на користувача Чи бачимо ми перекіс у бік більш нативного для HL потоку досвідчених користувачів до рідних додатків? Або цей потік продовжить повністю уникати мобільних пристроїв, а різна сегментація роздрібної торгівлі стане нормою? Подивимося