Claude Code ya no solo resuena con los desarrolladores. Las personas no técnicas lo están utilizando para construir cosas. Las personas técnicas lo están usando para trabajos no técnicos. La línea se está difuminando. No soy el primero en pensar en esto. Múltiples equipos en Anthropic han estado trabajando en "experiencias agenticas" durante meses: Claude no solo como un compañero de chat, sino como algo que te ayuda a hacer trabajo real. @bcherny me empujó: ¿podemos tomar lo que hemos construido internamente y lanzar una versión temprana y reducida en unos días? Así que tomamos un pequeño equipo, establecimos un plazo agresivo ("¿el lunes suena bien?"), y nos pusimos a trabajar. @claudeai escribió Cowork. Nosotros, los humanos, nos reunimos en persona para discutir decisiones arquitectónicas y de producto fundamentales, pero todos nosotros, los desarrolladores, gestionamos entre 3 y 8 instancias de Claude implementando características, corrigiendo errores o investigando soluciones potenciales. Para el código nativo, usamos worktrees de Git locales en nuestras máquinas locales. Para cambios más pequeños o solo de código web, simplemente le decimos a Claude que lo implemente. Cuando alguien reporta un error en Slack, a menudo solo mencionamos a Claude y le decimos que lo solucione. Un humano (y otro Claude) revisa todo el código antes de que se fusione, pero ahora estamos pasando la mayor parte de nuestro tiempo orquestando una flota de Claudes y tomando decisiones en lugar de escribir artesanalmente líneas individuales de código. Estamos lanzando Cowork de forma anticipada. Tiene bordes ásperos. Pero averiguar qué construir es cada vez la parte más difícil de la ingeniería de software, y creemos que obtener retroalimentación temprana y escuchar lo que los usuarios realmente necesitan es cómo construimos algo verdaderamente bueno.