لم يعد Claude Code يقتصر على صدى المطورين فقط. الأشخاص غير التقنيين يستخدمونه لبناء الأشياء. الأشخاص التقنيون يستخدمونه في أعمال غير تقنية. الخط الفاصل بدأ يتلاشى. لست أول من يفكر في هذا على الإطلاق. تعمل عدة فرق في Anthropic على "تجارب وكلاء" منذ أشهر - كلود ليس فقط كشريك دردشة، بل كشيء يساعدك على القيام بعمل حقيقي. @bcherny دفعني: هل يمكننا أخذ ما بنيناه داخليا وإصدار نسخة مبكرة ومختصرة خلال أيام قليلة؟ لذا أخذنا فريقا صغيرا، وحددنا موعدا نهائيا صارما ("هل يبدو يوم الاثنين جيدا؟"), وبدأنا العمل. @claudeai كتب Cowork. نحن البشر نجتمع شخصيا لمناقشة القرارات المعمارية والمنتجية الأساسية، لكن جميعنا المطورون يديرون ما بين 3 إلى 8 حالات كلود من خلال تنفيذ الميزات، إصلاح الأخطاء، أو البحث عن حلول محتملة. بالنسبة للكود الأصلي، نستخدم أشجار عمل Git المحلية على أجهزتنا المحلية. بالنسبة للتغييرات الصغيرة أو التي تعتمد فقط على كود الويب، نقول لكلود فقط أن يذهب لتنفيذها. عندما يبلغ أحدهم عن خطأ في Slack، غالبا ما نذكر كلود فقط ونطلب منه إصلاحه. يقوم إنسان (وكلود آخر) بمراجعة كل الكود قبل دمجها، لكننا الآن نقضي معظم وقتنا في تنسيق أسطول من كلود واتخاذ قرارات بدلا من كتابة أسطر فردية من الكود بشكل حرفي. سنصدر Cowork مبكرا. له حواف خشنة. لكن معرفة ما يجب بناؤه أصبح أصعب جزء في هندسة البرمجيات - ونعتقد أن الحصول على الملاحظات مبكرا وسماع ما يحتاجه المستخدمون فعلا هو الطريقة التي نبني بها شيئا جيدا حقا.