Několik myšlenek k debatě o starostovi New Yorku: Nejprve sláva moderátorům. Jedna z nejlepších moderovaných debat, které jsem viděl, s vynikajícími otázkami. Na @ZohranKMamdani: Nyní je zcela jasné, že je toho zcela plný. Celá ta věc je akt. Pohleďte jen na stejný nacvičený úsměv, kterým končí každou odpověď. Poté, co ho uvidíte, jak znovu vytváří svůj falešný úsměv, vám začne lézt kůže. Mamdani vyzařuje neautenticitu a samolibost. Popírá nebo se distancuje od všech svých předchozích veřejných prohlášení, o kterých ví, že ho nyní budou stát hlasy. Jediným poznatkem je, že je to extrémně výřečný, neautentický herec. Nemůžeš věřit ani jedinému slovu z jeho úst. A to ještě předtím, než se dostanete k jeho politice, která nedává žádný ekonomický smysl. O Sliwě: Působí jako dobrý muž, kterému na City záleží a ví toho o něm hodně. Ale pokud mu na New Yorku opravdu záleželo tolik, jak se zdá, musí zítra ze závodu odstoupit. Hlas pro Sliwu je hlasem pro Mamdaniho. Sliwa předá New York Mamdani, pokud zůstane. A obávám se, že tak učiní, protože to vypadá, že má velké ego a je mimo kontakt se svým místem v průzkumech. Na @andrewcuomo: Cuomo vedl skvělou debatu. Byl dobře informovaný, praktický a plný zdravého rozumu o tom, co New York potřebuje a co by měl starosta dělat. Má zpět své kouzlo a odvedl skvělou práci, když útočil na Mamdaniho za jeho lži a poskytoval důvěryhodná řešení problémů a otázek. Působil silně, sebevědomě a autenticky. Měl by být naším příštím starostou. Pokud máte čas, sledujte prosím.