Einige Gedanken zur Bürgermeisterdebatte in NYC: Zuerst, Lob an die Moderatoren. Eine der besten moderierten Debatten, die ich gesehen habe, mit ausgezeichneten Fragen. Zu @ZohranKMamdani: Es ist jetzt offensichtlich, dass er völlig unehrlich ist. Das Ganze ist nur eine Show. Schau dir nur das identische, einstudierte Lächeln an, mit dem er jede Antwort beendet. Nachdem du ihm beim Nachstellen seines falschen Lächelns zugesehen hast, wird dir das Haut kribbeln. Mamdani strahlt Unauthentizität und Selbstgefälligkeit aus. Er leugnet oder distanziert sich von seinen früheren öffentlichen Aussagen, von denen er weiß, dass sie ihm jetzt Stimmen kosten werden. Das einzige Fazit ist, dass er ein äußerst redegewandter, unechter Schauspieler ist. Man kann kein Wort aus seinem Mund vertrauen. Und das ist noch bevor man zu seinen politischen Ansichten kommt, die keinen wirtschaftlichen Sinn ergeben. Zu Sliwa: Er wirkt wie ein guter Mann, der sich kümmert und viel über die Stadt weiß. Aber wenn er sich wirklich so sehr um NYC kümmern würde, wie es scheint, müsste er morgen aus dem Rennen aussteigen. Eine Stimme für Sliwa ist eine Stimme für Mamdani. Sliwa wird NYC an Mamdani übergeben, wenn er im Rennen bleibt. Und ich mache mir Sorgen, dass er das tun wird, da er den Eindruck erweckt, ein großes Ego zu haben, und er nicht mit seiner Position in den Umfragen in Einklang steht. Zu @andrewcuomo: Cuomo hatte eine großartige Debatte. Er war sachkundig, praktisch und voller gesunden Menschenverstandes darüber, was NYC braucht und was ein Bürgermeister tun sollte. Er hat sein Mojo zurück und hat einen großartigen Job gemacht, Mamdani für seine Lügen anzugreifen und glaubwürdige Lösungen für Probleme und Herausforderungen anzubieten. Er kam stark, selbstbewusst und authentisch rüber. Er sollte unser nächster Bürgermeister sein. Bitte schaut zu, wenn ihr Zeit habt.