Alcuni pensieri sul dibattito per il sindaco di NYC: Innanzitutto, complimenti ai moderatori. Uno dei migliori dibattiti moderati che abbia mai visto, con domande eccellenti. Su @ZohranKMamdani: È ora chiaramente evidente che è completamente falso. Tutto è un atto. Basta guardare il sorriso identico e studiato con cui termina ogni risposta. Dopo averlo visto ricreare il suo sorriso falso, la tua pelle inizierà a formicolare. Mamdani emana inautenticità e presunzione. Nega o disconosce qualsiasi sua precedente dichiarazione pubblica che sa ora gli costerà voti. L'unico insegnamento è che è un attore inautentico estremamente articolato. Non puoi fidarti di una parola che esce dalla sua bocca. E questo è prima di arrivare alle sue politiche che non hanno alcun senso economico. Su Sliwa: Appare come un buon uomo che si preoccupa e sa molto sulla città. Ma se gli importasse davvero tanto di NYC come sembra, dovrebbe ritirarsi dalla corsa domani. Un voto per Sliwa è un voto per Mamdani. Sliwa consegnerà NYC a Mamdani se rimane in gara. E sono preoccupato che lo farà, poiché appare avere un grande ego ed è fuori contatto con la sua posizione nei sondaggi. Su @andrewcuomo: Cuomo ha avuto un ottimo dibattito. Era informato, pratico e pieno di buon senso su ciò di cui NYC ha bisogno e su cosa dovrebbe fare un sindaco. Ha ritrovato il suo mojo e ha fatto un ottimo lavoro ad attaccare Mamdani per le sue bugie e a fornire soluzioni credibili per problemi e questioni. È apparso forte, sicuro e autentico. Dovrebbe essere il nostro prossimo sindaco. Per favore, guarda se hai tempo.