我想揭露副總統范斯在他與UnHerd的訪談中，關於塔克的某些滑頭政治戰爭。 一個關鍵的操控工具是抹去背景，使不同的事物看起來相同。讓我引用范斯在訪談中的話，並在每三段後添加說明性評論。 “例如，塔克·卡爾森得到了范斯的強力辯護。他告訴我：‘塔克是我的朋友。’‘我和塔克·卡爾森有分歧嗎？當然有。我和大多數朋友都有分歧，尤其是那些從事政治工作的人。你知道的。大多數認識我的人都知道這一點。我也是一個非常忠誠的人，我不會去做出背叛朋友的事。” 這裡被抹去的背景是涉及的分歧類型，隱藏得好像它們是標準的政治分歧，而不是深刻的、重大的道德分歧。這是操控性的，將本質上不同的事物當作相同的來處理，作為一種故意的煙幕。 他接著說：“塔克·卡爾森——擁有世界上最大的播客之一，擁有數百萬聽眾，在2024年選舉中支持唐納德·特朗普，並在2024年選舉中支持我——他的觀點竟然完全與保守主義背道而馳，認為他在保守運動中沒有立足之地，這實在是荒謬的。我不認為任何人真的相信這一點。” 除了顯然不荒謬之外，沒有其他評論。數百萬人已經注意到某些事情嚴重錯誤，涉及深刻的道德問題，甚至是嚴重的國家安全問題。但這一段為下一段鋪平了道路。 他認為，真正的問題是“把關”，人們正在“試圖解決自己的意識形態分歧”——特別是關於華盛頓在中東的政策。 在這裡，范斯推進了新的操作性敘事，並逆轉了他在開始時隱藏的深刻道德關切的價值。現在這只是非法的把關和政治得分，而不是我們所有人都能用自己的眼睛看到的真實情況。這是精神操控和DARVO，顯然是故意的。 這是胡說八道，但這也是我長期以來在評估Woke操控時所稱的“辯證反轉”。 抹去背景，將不同的事物放在虛假的等價關係上，然後通過指責一方在這種虛假等價關係中的不充分或不誠信來逆轉情況的道德極性。 他隱藏了關鍵的背景，以建立“真正的問題”與一個道德化的謊言。非常陰險，但太明顯了。 （來源見下方 👇)