我對Jupiter抵押品醜聞的看法。有兩種可能的解釋： 1. Jupiter團隊真的不理解什麼是孤立抵押品。抵押品的處理方式實際上是借貸協議中*最*重要的風險參數。如果他們不理解這一借貸市場的核心原則，那麼他們還不理解什麼呢？他們是否有足夠的能力來信任你的存款？ 對於一個借貸協議來說，不理解孤立抵押品的含義是完全不可原諒的，所以也許有另一種解釋： 2. 無能的替代方案是，Jupiter團隊故意誤導用戶，扭曲其協議的核心部分，以吸引存款。 哪一種更糟？

當你從新投資者那裡籌集資金以支付現有投資者時，這叫什麼？