Mis pensamientos sobre el escándalo colateral de Júpiter. Hay dos posibles explicaciones: 1. El equipo de Júpiter realmente no entendía qué significa el colateral aislado. La forma en que se trata la garantía es literalmente el parámetro de riesgo *más* importante en un protocolo de préstamo. Si no entienden este principio fundamental de los mercados de préstamos, ¿qué más no entienden? ¿Son lo suficientemente competentes como para confiar en tus depósitos? No entender qué significa la garantía aislada es completamente imperdonable para un protocolo de préstamo, así que quizá haya una explicación alternativa: 2. La alternativa a la incompetencia es que el equipo de Jupiter estaba tergiversando activamente una parte central de su protocolo para engañar a los usuarios y atraer depósitos. ¿Qué es peor?

¿Cómo se llama cuando recaudas dinero de nuevos inversores para pagar a los actuales?