熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

0xJumpman
🇰🇷 @hideoutnft
投注更多
0xJumpman 已轉發
最近越來越體會到什麼叫「經濟上行時期的美」。
去年玩鏈上的時候,錢包就是名片,很多玩家是先成了聰明錢被監控,然後順著位址被找到推特后才逐漸有了名氣。
今年新KOL如雨後春筍般一批又一批,明牌位址實盤操作的卻寥寥無幾。
去年好故事層出不窮,狗狗幣主人的新寵物,V神領養的河馬,A16Z資助的山羊,被馬斯克稱為“拯救了美國”的松鼠,Solana官方月臺的AI駭客松,到最後連特朗普都親自下場發幣。
今年除了幾大發射台鬥得你死我活之外,吸引人的敘事屈指可數,被討論最多的是扒莊,扒來扒去,到底什麼是莊也沒個定論,多少有點從結果推原因的意思。
去年每個人都懷揣單幣1M的夢想,江湖流傳的是幾大鑽石手的故事,監控地址買入自己持有的幣大家會歡欣鼓舞,因為知道他們不會輕易賣出。
今年不少群裡以澆給車頭為榮,人生高光操作就是市值100k買入500k賣出,推文洋洋灑灑頭頭是道,一看錢包累計收益幾千u。
這一切是因為新人都很菜嗎? 當然不是,時代在進步,工具在完善,玩家只會越來越強,從一些博主的推文也能看出認知、邏輯都很在線。 歸根結底,是市場大勢所趨,一方面特朗普老婆和阿根廷總統帶走了巨量鏈上流動性,另一方面幣安不再上SOL的Meme現貨打壓了天花板,時勢難造英雄。
而從樂觀的一面來看,幣圈依然存在紅利,無論牛熊也都一直有機會。 下一個大敘事會以什麼形式出現還不得而知,只能日積月累,做好準備,畢竟人的命運,往往就由那幾次最重要的選擇決定。
203.06K
所以……$TROLL 的最大持有者也是 OG $WOJAK 的最大持有者😈 好的交易者知道什麼是對的

Lookonchain8月5日 11:01
從 $22.8K 到 $2.48M 僅僅 3.5 個月 — 回報率達 109 倍!
這位交易者在 3 個月前花費 $22.8K 購買了 27.86M $TROLL,賣出了 1.28M 獲得 $16.2K,並仍持有 26.57M $TROLL(價值 $2.48M)。
隨著 $TROLL 最近的激增,他的持倉翻轉超過 100 倍 — 幾乎獲利 $2.48M!

20K
0xJumpman 已轉發
知道何時你是錯的(簡單的交易失效)
交易中最被忽視的技能之一是知道何時一筆交易不再有效。
不僅僅是何時止損,而是當交易背後的核心理念已經崩潰時。
有幾種方式來思考失效:
1. 基於價格的失效
你以一個論點進場,並且有一個價格水平,如果達到,明確證明該論點是錯的。
這可能是結構的突破、關鍵支撐的失守,或是在催化劑後未能保持。不管情況如何,總有一條線,你會說:
"如果到這裡,我就出局。這筆交易失敗了。"
錯誤在於將止損視為可選項。
正確的基於價格的失效是設置的一部分,而不是情緒反應的結果。
---
2. 基於時間的失效
並非每一筆失敗的交易都會以劇烈的反向移動結束。
有時,缺乏動作告訴你有些不對勁。
如果你預期會有動能或快速跟進,但交易卻平平無奇,那也是一種失敗。這表明你預期的買盤並不存在。
基於時間的失效可以保護你不會被動地坐在無效的交易中,而錯過更好的機會。
如果這筆交易本應快速移動,但沒有,那就足以重新評估。
---
3. 基於情境的失效
這一點更微妙,但往往更重要。
有時價格沒有大幅變動,你仍然在技術上“在範圍內”,但環境已經改變。
也許主要貨幣劇烈反轉。也許敘事消退。也許催化劑消失了,沒有人在乎。也許一個宏觀新聞改變了市場風險承受能力。
在這些情況下,交易可能在圖表結構上並不失效,但在情境上卻是失效。
你進場的理由不再存在。
這種靈活性是區分那些交易理念的人和那些被困在頭寸中的人的關鍵。
---
被止損並不總是意味著你是錯的。
但留在一筆不再有效的交易中通常是錯的。
14.26K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可