Phần khó khăn của một cuộc thay đổi chế độ không phải là loại bỏ nhà lãnh đạo, mà là những gì xảy ra vào ngày hôm sau. Lịch sử cho thấy, hầu hết các cuộc thay đổi chế độ đều kết thúc trong thảm họa cho cả kẻ xâm lược và mục tiêu. Trung Đông là ví dụ rõ ràng và đau lòng nhất. Nếu tôi phải đoán, cuộc thay đổi chế độ ở Venezuela có thể sẽ thành công cho đất nước này, một quốc gia đầy rẫy tham nhũng và tội phạm, và một nền kinh tế hoạt động kém hiệu quả. Nó cũng có thể sẽ thành công cho Mỹ, không chỉ trong việc gia tăng ảnh hưởng của họ trong khu vực, mà còn gửi một cảnh báo mạnh mẽ đến các đối thủ khác. Điều này KHÔNG có nghĩa là điều tương tự nên xảy ra ở Iran, một chế độ được xây dựng xung quanh tư tưởng tôn giáo, và có sự kiểm soát mạnh mẽ hơn đối với đất nước, một quân đội mạnh mẽ hơn, và một xã hội dễ xảy ra xung đột quyền lực. Khi các cuộc ăn mừng kết thúc, tất cả sự chú ý nên được đặt vào việc đảm bảo một cuộc chuyển giao quyền lực hòa bình từ chế độ quân sự hiện tại của Venezuela sang một chính phủ được bầu cử dân chủ. Mỹ KHÔNG nên áp đặt một nhà lãnh đạo lên nhân dân Venezuela, KHÔNG nên gửi quân đội đến hiện trường, và KHÔNG nên xem xét việc sao chép chiến lược này sang các quốc gia khác. Điều này có thể trở thành một cuộc thay đổi chế độ thành công hiếm hoi, đừng để chúng ta làm hỏng nó.