🚨🇮🇷 Cơn thịnh nộ bùng nổ trên đường phố miền nam Iran: “KHAMENEI LÀ MỘT KẺ GIẾT NGƯỜI” Tại thành phố Fasa, miền nam Iran, những người biểu tình một lần nữa đã làm điều không thể tưởng tượng nổi: họ đang hô vang tên chế độ. “Khamenei là một kẻ giết người, sự cai trị của ông ta là bất hợp pháp,” vang vọng qua các con phố trong đoạn video, và đó không chỉ đơn thuần là một khẩu hiệu biểu tình, mà là một lời kêu gọi trực tiếp cho sự kết thúc của chế độ. Loại sự chống đối này không xảy ra trong một khoảng trống, người Iran đã chán ngấy với hàng thập kỷ cai trị độc tài, những cuộc đàn áp tàn bạo, lạm phát tăng vọt, và một chế độ mà quan tâm nhiều hơn đến các cuộc chiến ủy nhiệm hơn là nuôi sống người dân của mình. Những cuộc biểu tình này cuối cùng là về sự sống còn, và khi mọi người mạo hiểm vào tù, bị tra tấn, hoặc tệ hơn chỉ để nói lên sự thật, điều đó có nghĩa là có điều gì đó bên trong hệ thống đang bị phá vỡ. Chế độ này phát triển dựa trên nỗi sợ hãi, nhưng khi các thành phố như Fasa bắt đầu hô vang công khai cho sự sụp đổ của nó, nỗi sợ hãi đó bắt đầu sụp đổ, và một khi điều đó xảy ra, quyền lực của chế độ cũng theo đó mà đi. Nguồn: @IranIntl_En, @IranIntl

ELON: BẠN KHÔNG THỂ DỪNG AI, BẠN CHỈ CÓ THỂ LÁI NÓ Elon nói rằng ý tưởng làm chậm AI cuối cùng đã sụp đổ trước thực tế. Trung Quốc sẽ không dừng lại, và công nghệ cũng vậy. Sau nhiều năm cảnh báo về tốc độ, ông nói rằng ông đã phải đối mặt với một sự lựa chọn. Xem từ bên lề, hoặc tham gia và cố gắng định hình kết quả. Tham gia, theo quan điểm của ông, ít nhất cho phép có một số ảnh hưởng đến hướng đi: "Tôi đã từng khuyên rằng chúng ta nên làm chậm lại, nhưng điều đó là vô nghĩa. Bạn không thể. Trung Quốc sẽ không làm chậm lại. Tôi đã nói điều đó trong nhiều năm, và sau đó tôi cuối cùng đã đến kết luận rằng tôi có thể là một người quan sát hoặc một người tham gia. Tôi không thể dừng nó lại. Vì vậy, nếu tôi là một người tham gia, tôi có thể cố gắng lái nó theo hướng tốt. Niềm tin số một của tôi về sự an toàn của AI là phải tìm kiếm sự thật một cách tối đa. Đừng để AI tin vào những điều sai. Bạn không thể nói với nó rằng tiên đề A và tiên đề B đều đúng nếu chúng không thể." Nguồn: @XFreeze @PeterDiamandis

🚨🇺🇸 THẨM PHÁN WISCONSIN BỊ KẾT ÁN VÌ CẢN TRỞ ICE CUỐI CÙNG ĐÃ TỪ CHỨC Thẩm phán Tòa án Hạt Milwaukee, Hannah Dugan, đã chính thức từ chức sau khi bị kết án vì cản trở các đặc vụ ICE trong một chiến dịch nhập cư liên bang. Theo các công tố viên, cô không chỉ không đồng ý với ICE, mà còn can thiệp một cách chủ động, cảnh báo một người nhập cư không có giấy tờ giữa lúc hoạt động và cố gắng ngăn cản các đặc vụ liên bang thực hiện công việc của họ. Giờ đây đã bị kết án, cô ấy sẽ từ chức… nhưng đừng mong đợi một sự ra đi yên tĩnh. Trong một bức thư gửi cho Thống đốc Wisconsin, Tony Evers vào thứ Bảy, Dugan cho biết vụ án chống lại cô ấy đe dọa đến sự độc lập của tư pháp. Cô ấy công khai hứa hẹn sẽ tiếp tục "chiến đấu cho vụ án", tự vẽ mình như một loại thánh nhân cho quyền lợi của người nhập cư. Dù sao đi nữa, vụ án này đặt ra một câu hỏi quan trọng: Nếu các thẩm phán có thể chọn và lựa những luật mà họ cảm thấy muốn thi hành, đặc biệt là trong sự thách thức trực tiếp đối với các đặc vụ liên bang, thì mục đích của việc có luật là gì?