Hallinnonvaihdoksen vaikein osa ei ole johtajan poistaminen, vaan se, mitä tapahtuu seuraavana päivänä. Historiallisesti useimmat hallinnonvaihdokset päättyivät katastrofiin sekä hyökkääjälle että kohteelle. Lähi-itä on ilmeisin ja sydäntäsärkevin esimerkki. Jos minun pitäisi arvata, Venezuelan hallinnonvaihto saattaa päättyä menestykseen maalle, joka on korruptiota ja rikollisuutta riivaamassa maassa sekä vakavasti toimimattomassa taloudessa. Se tulee todennäköisesti myös osoittautumaan menestykseksi Yhdysvalloille, ei ainoastaan vahvistamaan vaikutusvaltaansa alueella, vaan myös lähettämällä voimakkaan varoituksen muille kilpailijoille. Tämä EI tarkoita, että sama pitäisi tapahtua Iranissa, joka rakentuu uskonnollisen ideologian ympärille ja jolla on paljon vahvempi ote maasta, voimakkaampi armeija ja yhteiskunta, joka on taipuvainen valtataisteluihin. Kun juhlat päättyvät, kaikki huomio tulisi kiinnittää rauhanomaiseen vallan siirtymiseen nykyisestä Venezuelan sotilashallinnosta demokraattisesti valitulle hallitukselle. Yhdysvaltojen EI pitäisi pakottaa johtajaa Venezuelan kansalle, EI pitäisi lähettää joukkoja maahan, eikä harkita tämän strategian toistamista muihin maihin. Tämä voisi olla harvinainen onnistunut vallanvaihto, älkäämme sotkeko sitä.