Der schwierige Teil eines Regimewechsels besteht nicht darin, den Führer loszuwerden, sondern darin, was am Tag danach passiert. Historisch gesehen endeten die meisten Regimewechsel in einer Katastrophe sowohl für den Aggressor als auch für das Ziel. Der Nahe Osten ist das offensichtlichste und herzzerreißendste Beispiel. Wenn ich raten müsste, könnte der Regimewechsel in Venezuela für das Land, eine Nation, die von Korruption und Verbrechen durchzogen ist und eine stark dysfunktionale Wirtschaft hat, erfolgreich enden. Es wird wahrscheinlich auch für die USA ein Erfolg sein, nicht nur um ihren Einfluss in der Region zu erhöhen, sondern auch um anderen Rivalen eine kraftvolle Warnung zu senden. Das bedeutet NICHT, dass dasselbe in Iran geschehen sollte, ein Regime, das auf religiöser Ideologie basiert und eine viel stärkere Kontrolle über das Land hat, eine mächtigere Militärmacht und eine Gesellschaft, die zu Machtkämpfen neigt. Sobald die Feierlichkeiten enden, sollte der gesamte Fokus darauf liegen, einen friedlichen Machtübergang von der aktuellen venezolanischen Militärherrschaft zu einer demokratisch gewählten Regierung zu gewährleisten. Die USA sollten NICHT einen Führer dem venezolanischen Volk aufzwingen, sollten NICHT Truppen vor Ort entsenden und sollten NICHT in Betracht ziehen, diese Strategie auf andere Länder zu übertragen. Das könnte ein seltener erfolgreicher Regimewechsel werden, lasst uns das nicht vermasseln.