Câu chuyện trở nên phức tạp hơn Báo cáo của thanh tra Bộ Tư pháp năm 2019 kết luận rằng @Comey đã tạo ra một "ví dụ nguy hiểm" khi ông chia sẻ các bản ghi cá nhân ghi lại các cuộc họp riêng tư của ông với Tổng thống Trump về cuộc điều tra thông đồng với Nga của FBI. Theo Báo cáo của Thanh tra Tổng thống, một số bản ghi đã được chia sẻ với Giáo sư Luật Columbia, Daniel Richman. Richman được dự kiến sẽ là nhân chứng chính trong vụ truy tố liên bang đang chờ xử chống lại Comey tại Virginia vì bị cáo buộc đã nói dối về vai trò của mình trong các vụ rò rỉ thông tin cho truyền thông. Thanh tra Tổng thống cũng phát hiện rằng luật sư Patrick Fitzgerald đã nhận được nhiều bản ghi của Comey về các cuộc họp với Trump, bao gồm ít nhất một bản ghi chứa thông tin mật. Fitzgerald hiện đang đại diện cho Comey trong vụ án tại Virginia. Câu hỏi: Có xung đột, hoặc có vẻ như có xung đột không? Có vượt qua bất kỳ ranh giới pháp lý hoặc đạo đức nào không? Richman chưa phản hồi các yêu cầu bình luận từ nhóm của chúng tôi. Đang tìm kiếm thêm bình luận. Báo cáo IG năm 2019👇 "Comey gửi các bản sao quét của các bản ghi 2, 4, 6 và 7 từ tài khoản email cá nhân của mình đến tài khoản email cá nhân của một trong những luật sư của ông, Patrick Fitzgerald." "FBI xác định rằng các bản ghi 1 và 3 chứa thông tin được phân loại ở mức "BÍ MẬT", và rằng các bản ghi 2 và 7 chứa một lượng nhỏ thông tin được phân loại ở mức "BÍ MẬT". FBI đã phân loại các bản ghi 4, 5 và 6 là không phân loại, "Chỉ sử dụng cho mục đích chính thức." "Bằng cách không bảo vệ thông tin nhạy cảm thu được trong quá trình làm việc tại @FBI, và bằng cách sử dụng nó để tạo áp lực công khai cho hành động chính thức, Comey đã tạo ra một ví dụ nguy hiểm…"