O enredo se complica O órgão de fiscalização do Departamento de Justiça de 2019 concluiu @Comey deu um "exemplo perigoso" quando compartilhou memorandos pessoais documentando suas reuniões privadas com o presidente Trump sobre a investigação de conluio do FBI com a Rússia. De acordo com o Relatório do Inspetor Geral, vários memorandos foram compartilhados com o professor de direito da Columbia, Daniel Richman.   Richman deve ser uma testemunha central no processo federal pendente contra Comey na Virgínia por supostamente mentir sobre seu papel em vazamentos de mídia. O inspetor-geral também descobriu que o advogado Patrick Fitzgerald recebeu vários memorandos de Comey sobre as reuniões de Trump, incluindo pelo menos um memorando contendo informações confidenciais.   Fitzgerald agora está representando Comey no caso da Virgínia. Pergunta: Existe um conflito ou a aparência de um conflito?  Ele cruza alguma linha vermelha legal ou ética? Richman não respondeu aos vários pedidos de comentários de nossa equipe. Buscando comentários adicionais. Relatório👇 IG 2019 "Comey envia cópias digitalizadas dos memorandos 2, 4, 6 e 7 de sua conta de e-mail pessoal para a conta de e-mail pessoal de um de seus advogados, Patrick Fitzgerald." "O FBI determinou que os memorandos 1 e 3 continham informações classificadas no nível "SECRETO" e que os memorandos 2 e 7 continham pequenas quantidades de informações classificadas no nível "CONFIDENCIAL". O FBI designou os memorandos 4, 5 e 6 como não classificados, "apenas para uso oficial". "Ao não proteger informações confidenciais obtidas durante o curso de seu @FBI emprego (de Comey) e ao usá-las para criar pressão pública por ações oficiais, Comey deu um exemplo perigoso ..."