Zápletka houstne Hlídací pes ministerstva spravedlnosti z roku 2019 dospěl k závěru, že @Comey dal "nebezpečný příklad", když sdílel osobní poznámky dokumentující jeho soukromá setkání s prezidentem Trumpem ohledně vyšetřování tajné dohody FBI s Ruskem. Podle zprávy generálního inspektora bylo několik memorand sdíleno s profesorem práva na Kolumbijské univerzitě Danielem Richmanem.   Očekává se, že Richman bude ústředním svědkem v probíhajícím federálním stíhání proti Comeymu ve Virginii za údajné lhaní o své roli v únicích do médií. Generální inspektor také zjistil, že právník Patrick Fitzgerald obdržel několik Comeyho poznámek o Trumpových schůzkách, včetně nejméně jednoho memoranda obsahujícího utajované informace.   Fitzgerald nyní zastupuje Comeyho v případu ve Virginii. Otázka: Dochází ke konfliktu, nebo se konflikt zdá?  Překračuje to nějaké právní nebo etické červené čáry? Richman neodpověděl na četné žádosti našeho týmu o komentář. Žádám o další komentář. Zpráva👇 generálního inspektora za rok 2019 "Comey posílá naskenované kopie Poznámek 2, 4, 6 a 7 ze svého osobního e-mailového účtu na osobní e-mailový účet jednoho ze svých právníků, Patricka Fitzgeralda." "FBI zjistila, že Memoranda 1 a 3 obsahovala informace utajované na A že Memorandum 2 a 7 obsahovalo malé množství informací klasifikovaných na úrovni "DŮVĚRNÉ". FBI označila Memoranda 4, 5 a 6 jako neutajená, "pouze pro oficiální použití". "Tím, že neochránil citlivé informace získané během svého (Comeyho) @FBI zaměstnání a tím, že je použil k vytvoření veřejného tlaku na oficiální akci, dal Comey nebezpečný příklad..."