Я ціную, що весь наратив стабільного ланцюга починається з можливості відокремити гроші від держави та політики (cc @jakewittman від @PlasmaFDN до @therollupco ) Однак те, що відбувається, полягає в тому, що стабільні мережі перетворюються на огороджений сад для інститутів, щоб встановити більш жорсткі зв'язки з політикою і мати ще один важіль для отримання послуг при лобіюванні своїх інтересів Плазма переходить на біткоїн і фінансується з урахуванням найбільш шифропанкової ідеї, хоча здається, що це не так. @paoloardoino , @Tether_to та @bitfinex фінансування Plasma та інших команд полягає в їхньому прагненні створити пільговий блоковий простір для стейблкоїнів, який все ще буде нейтральним, тому що є велика ймовірність, що в майбутньому він не буде таким нейтральним Корпорації та установи трафіку / web2 розширюють межі того, що таке інклюзивні та дозволені ланцюги, і наше завдання як крипто-аборигенів боротися з ними, щоб вони розуміли переваги та важливість децентралізації, надійного нейтралітету, фінансової свободи та конфіденційності. Це навіть не їхня провина, просто звідки вони родом. Але коли минуле зустрічається з майбутнім, необхідно створити нове сьогодення.