Doceniam, że cała narracja o stablechainach zaczyna się od możliwości oddzielenia pieniędzy od państwa i polityki (cc @jakewittman z @PlasmaFDN na @therollupco ) Co się jednak dzieje, to to, że stablechainy stają się zamkniętym ogrodem dla instytucji, aby nawiązać ściślejsze więzi z polityką i mieć jeszcze jeden sposób na uzyskiwanie przywilejów podczas lobbingu na rzecz swoich interesów. Plasma osiedla się na bitcoinie i jest finansowana z najbardziej cypherpunkową ideą na myśli, mimo że wydaje się, że tak nie jest. @paoloardoino , @Tether_to i @bitfinex finansują Plasmę i inne zespoły w swojej misji stworzenia preferencyjnej przestrzeni blokowej dla stablecoinów, która nadal będzie neutralna, ponieważ istnieje duża szansa, że w przyszłości nie będzie już tak neutralna. Korporacje i instytucje z web2 przesuwają granice tego, co oznaczają łańcuchy bez zezwoleń a zezwoleniami, a naszym zadaniem jako kryptonatywnych jest walczyć z nimi, aby zrozumieli korzyści i znaczenie decentralizacji, wiarygodnej neutralności, wolności finansowej i prywatności. To nawet nie jest ich wina, to po prostu skąd pochodzą. Ale kiedy przeszłość spotyka przyszłość, musi zostać stworzona nowa teraźniejszość.