Sanırım kriptodaki gizlilik anlatısında bir şeyi kaçırıyorum. Benim içgüdüm, finansal sistemin ve özellikle yapay zeka çağında internetin, daha fazla gizlilikten çok daha fazla şeffaflığa ihtiyacı olduğu yönünde. Gizlilik özelliği olarak alıyorum ama dolandırıcıların dolandırıp paçayı sıyırmak için daha iyi araçlar sunmak istemiyorum. Çoğu kişi zaten takma adların ve KYC gerektirmeyen cüzdanların arkasında. Bu yeterince özel değil mi?

Çoğu insan 10 Ekim 2025'in ne kadar büyük olduğunu fark etmiyor. Kripto için ise 2008'imiz, Lehman anımız ve şimdiye kadar gördüğümüz en büyük tasfiye olayıydı. Perakende en çok zarar gördü. Sorun şu ki, 2026'da gerçek bir katalizör olmadan, bir uğur koşusu için net bir sebep yok. Trump bir wildcard. Eğer insanların cebine daha fazla para koyarsa, bu bir koşuya yol açabilir. Ama aynı zamanda kazanın da tetiklenmesine yardımcı olmuş olabilir. 🤷 Gerçek şu ki, perakende tamamen silindi, bu yüzden 2026 yavaş olabilir, tabii ki başka büyük bir katalizör gelmezsek. Her halükarda, boğa piyasası olsun ya da olmasın, Degen'de inşa ediyoruz. 🎩

Bir platformun varsayılan akışı bir algoritm tarafından yönetiliyorsa, orada bir izleyici kitlesi oluşturmak için zaman harcamanın ne anlamı var? Garip gelen şey, artık "viral" kelimesinin genellikle "bir günde patladı" demesi olması. Bu gerçek değil, aşağıdan yukarıya paylaşım, algoritmin bunu zorlamayı seçmesi. Temelde yukarıdan bakarak, tıpkı radyo ya da plak şirketinin hitin ne olacağına karar vermesi gibi. Gerçek virallik zaman alır. İnsanlar bunu gerçekten istedikleri için dağıtıyor. Bu tür paylaşım daha iyi şeyleri ortaya çıkarır, sadece slop değil. Ve yayın çoğunlukla dağınık olduğunda, insanlar uygulamayı daha az açıyor ve platform kötüleşiyor. Algo beslemelerinde ayı eğilimli.