Cred că îmi scapă ceva în narațiunea confidențialității în crypto. Instinctul meu este că sistemul financiar, și internetul, mai ales în era inteligenței artificiale, au nevoie de mai multă transparență decât de mai multă intimitate. Am intimitate ca o funcție, dar nu vreau să le dau escrocilor unelte mai bune pentru a păcăli și a scăpa basma curată. Majoritatea oamenilor sunt deja în spatele pseudonimelor și portofelelor care nu necesită KYC. Nu e destul de privat?

Majoritatea oamenilor nu realizează cât de mare a fost 10 octombrie 2025. Pentru crypto, a fost momentul nostru 2008, momentul Lehman și cel mai mare eveniment de lichidare pe care l-am văzut vreodată. Retailul a fost cel mai afectat. Problema este că, fără un catalizator real în 2026, nu există un motiv clar pentru o cursă ascendentă. Trump este o carte imprevizibilă. Dacă ajunge să bage mai mulți bani în buzunarele oamenilor, asta ar putea declanșa o fugă. Dar s-ar putea să fi contribuit și la declanșarea accidentului. 🤷 Realitatea este că retailul a fost șters, așa că 2026 ar putea fi lent, cu excepția cazului în care avem un alt catalizator major. Oricum ar fi, fie că e o piață bull sau nu, la Degen construim. 🎩

Dacă feed-ul implicit al unei platforme este gestionat de un algoritm, care este rostul să petreci timp construind o audiență acolo? Ce mi se pare ciudat este că "viral" acum înseamnă adesea doar "a explodat într-o zi". Asta nu e real, împărtășirea de jos în sus, asta e algoritmul care alege să-l împingă. Este practic de sus în jos, ca și cum un radio sau o casă de discuri decide ce devine hitul. Viralitatea reală necesită timp. Oamenii îl dau mai departe pentru că chiar vor. Acela de a împărți suprafețe lucruri mai bune, nu doar să faci slap. Iar când feed-ul este în mare parte dezordine, oamenii deschid mai rar aplicația și platforma devine mai proastă. Bearish pe feed-uri algoritmice.