Forskare har i åratal sagt att de har bevis för att klimatförändringarna påskyndar höjningen av havsnivån. Men det är inte vad bevisen visar. De kände till sanningen och vilseledde allmänheten. Och nu har jag en lång mejlväxling med en toppforskare som visar hur de gjorde det. Massiv skandal.

FN:s klimatpanel IPCC har i åratal hävdat att klimatförändringar orsakade av människan har påskyndat havsnivåhöjningen. Men det påståendet är falskt. Det finns inga vetenskapliga bevis för att havsnivåhöjningen har accelererat sedan mitten av 1800-talet, och därför finns det inga som visar att mänskligt skapade utsläpp har orsakat en acceleration under de senaste decennierna. Det betyder inte att klimatförändringarna inte sker. Det är det. Det betyder helt enkelt att det inte har fått havsnivån att stiga i en takt som är högre än vad man skulle förvänta sig utan klimatförändringar orsakade av människan. Inte bara det, utan de främsta forskarna vet detta faktum och har medvetet förvrängt det i åratal och lurat allmänheten. I september rapporterade jag om en av de första globala studierna av havsnivåhöjning som använde tidvattenmätardata, vilket är de enda verkliga data som går tillbaka tillräckligt länge, till mitten av 1800-talet, för att man skulle kunna upptäcka om havsnivåhöjningen hade accelererat, bromsat in eller förblivit stabil. Sedan dess har jag utväxlat över 50 e-postmeddelanden med en av världens ledande forskare inom havsnivåhöjning, Robert Kopp från Rutgers University, och fått svar från IPCC, NASA och NOAA, National Oceanic and Atmospheric Administration. Det jag lärde mig chockade mig. I åratal har världens främsta forskare vetat att de inte kan bevisa att havsnivåhöjningen har accelererat, och ändå har de sagt till allmänheten att de kan det. Inte bara det, i processen av detta utbyte fick jag en inblick i hur forskarna har kunnat vilseleda journalister, beslutsfattare och den bredare allmänheten under så lång tid. Du kanske tror att detta antingen är gamla nyheter eller oviktigt. Vissa klimatforskare har tidigare påpekat att verkliga data inte stöder påståenden om acceleration. Och under de senaste åren har en påstådd ökning av naturkatastrofer på grund av klimatförändringar överskuggat havsnivåhöjningen när det gäller uppseendeväckande rubriker. Men havsnivåhöjningen har sedan 1990-talet varit den främsta motiveringen för apokalyptiska klimatpåståenden, och tidigare försök att avslöja havsnivåhöjningen har misslyckats med att visa att forskarna medvetet vilseledde. Media och andra har publicerat skrämmande kartor över framtiden som visar städer under vatten. En höjning av havsnivån är en av de främsta anledningarna till att man förutspår mycket höga kostnader för anpassning till klimatförändringarna. Och även om goda forskare har avfärdat påståenden om acceleration tidigare, visade de inte tydligt hur IPCC:s forskare ägnade sig åt sina manipulationer. Inte nog med att jag kan bevisa att verkliga data inte stöder påståendena om att det har skett en acceleration, jag kan också visa att forskarna medvetet förvrängde sin forskning och hur de gjorde det, tack vare min e-postkonversation med Kopp från Rutgers. Prenumerera nu för att stödja Publics prisbelönta undersökande rapportering, för att läsa hela artikeln och se hela videon! Fullständig version: