Forskere sa i årevis at de hadde bevis for at klimaendringer akselererte havnivåstigningen. Men det er ikke det bevisene viser. De visste sannheten og villedet offentligheten. Og nå har jeg en lang e-postutveksling med en toppforsker som viser hvordan de gjorde det. Massiv skandale.

I årevis har Intergovernmental Panel on Climate Change, eller IPCC, hevdet at menneskeskapte klimaendringer har akselerert havnivåstigningen. Men den påstanden er falsk. Det er ingen vitenskapelige bevis for akselerert havnivåstigning siden midten av 19-tallet, og dermed ingen som viser at menneskeskapte utslipp forårsaket en akselerasjon de siste tiårene. Dette betyr ikke at klimaendringer ikke skjer. Det er det. Det betyr ganske enkelt at det ikke har fått havnivået til å stige i en hastighet som er høyere enn man ville forvente uten menneskeskapte klimaendringer. Ikke bare det, men toppforskerne vet dette faktum og har bevisst feilrepresentert det i årevis, og lurt offentligheten. I september rapporterte jeg om en av de første globale studiene av havnivåstigning som brukte tidevannsmålerdata, som er de eneste virkelige dataene som går lenge nok tilbake, til midten av 19-tallet, som ville tillate en å oppdage om havnivåstigningen hadde akselerert, bremset eller holdt seg stabil. Siden den gang har jeg utvekslet over 50 e-poster med en av verdens ledende forskere på havnivåstigning, Robert Kopp fra Rutgers University, og hørt tilbake fra IPCC, NASA og NOAA, National Oceanic and Atmospheric Administration. Det jeg lærte sjokkerte meg. I årevis har verdens fremste forskere visst at de ikke kan bevise at det har vært en akselerasjon av havnivåstigningen, og likevel har de fortalt offentligheten at de kan. Ikke bare det, i prosessen med denne utvekslingen fikk jeg et innblikk i hvordan forskerne har vært i stand til å villede journalister, beslutningstakere og den bredere offentligheten så lenge. Du tror kanskje dette enten er gammelt nytt eller uviktig. Noen klimaforskere har i tidligere år påpekt at dataene fra den virkelige verden ikke støtter påstander om akselerasjon. Og de siste årene har en antatt økning i naturkatastrofer fra klimaendringer overskygget havnivåstigningen når det gjelder oppsiktsvekkende overskrifter. Men havnivåstigning har siden 1990-tallet vært den viktigste begrunnelsen for apokalyptiske klimapåstander, og tidligere forsøk på å avkrefte havnivåstigning har ikke klart å vise at forskere bevisst var villedere. Media og andre har publisert skremmende kart over fremtiden som viser byer under vann. Økt havnivå er en av hovedbegrunnelsene for å forutsi svært høye kostnader ved tilpasning til klimaendringer. Og selv om gode forskere tidligere har avkreftet påstander om akselerasjon, viste de ikke tydelig hvordan IPCC-forskere engasjerte seg i sine manipulasjoner. Ikke bare kan jeg bevise at dataene fra den virkelige verden ikke støtter påstandene om at det har vært en akselerasjon, jeg kan vise at forskerne bevisst feilrepresenterte forskningen sin, og hvordan de gjorde det, takket være min e-postsamtale med Kopp fra Rutgers ... Abonner nå for å støtte Publics prisbelønte undersøkende rapportering, for å lese hele artikkelen og se hele videoen! Full versjon: