Wetenschappers hebben jarenlang gezegd dat ze bewijs hadden dat klimaatverandering de zeespiegelstijging versnelde. Maar dat is niet wat het bewijs laat zien. Ze wisten de waarheid en misleidden het publiek. En nu heb ik een lange e-mailuitwisseling met een topwetenschapper die laat zien hoe ze het deden. Enorme schandaal.

Jarenlang heeft het Intergouvernementeel Panel over Klimaatverandering, of IPCC, beweerd dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering de zeespiegelstijging heeft versneld. Maar die bewering is onjuist. Er is geen wetenschappelijk bewijs voor een versnelde zeespiegelstijging sinds het midden van de 19e eeuw, en dus ook geen bewijs dat door de mens veroorzaakte emissies een versnelling in de afgelopen decennia hebben veroorzaakt. Dit betekent niet dat klimaatverandering niet plaatsvindt. Dat doet het. Het betekent eenvoudigweg dat het de zeespiegel niet heeft doen stijgen met een snelheid die hoger is dan men zou verwachten zonder door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Niet alleen dat, maar de beste wetenschappers weten dit feit en hebben het jarenlang opzettelijk verkeerd voorgesteld, waardoor het publiek werd misleid. In september heb ik gerapporteerd over een van de eerste wereldwijde studies naar zeespiegelstijging die gebruik maakte van getijdengaugegegevens, wat de enige echte gegevens zijn die lang genoeg teruggaan, tot het midden van de 19e eeuw, om te kunnen detecteren of de zeespiegelstijging was versneld, vertraagd of constant was gebleven. Sindsdien heb ik meer dan 50 e-mails uitgewisseld met een van de toonaangevende wetenschappers op het gebied van zeespiegelstijging, Robert Kopp van de Rutgers Universiteit, en heb ik reacties ontvangen van het IPCC, NASA en NOAA, de National Oceanic and Atmospheric Administration. Wat ik leerde, schokte me. Jarenlang hebben de beste wetenschappers ter wereld geweten dat ze niet kunnen bewijzen dat er een versnelling van de zeespiegelstijging is geweest, en toch hebben ze het publiek verteld dat ze dat wel kunnen. Niet alleen dat, in het proces van deze uitwisseling kreeg ik een glimp te zien van hoe de wetenschappers in staat zijn geweest om journalisten, beleidsmakers en het bredere publiek zo lang te misleiden. Je zou kunnen denken dat dit oude nieuws of onbelangrijk is. Sommige klimaatwetenschappers hebben in het verleden erop gewezen dat de echte gegevens de beweringen van versnelling niet ondersteunen. En in de afgelopen jaren heeft een vermeende toename van natuurrampen door klimaatverandering de zeespiegelstijging overschaduwd in termen van aandacht-grijpende koppen. Maar zeespiegelstijging is sinds de jaren '90 de belangrijkste rechtvaardiging geweest voor apocalyptische klimaatclaims, en eerdere pogingen om zeespiegelstijging te ontkrachten hebben niet aangetoond dat wetenschappers opzettelijk misleidend waren. De media en anderen hebben angstaanjagende kaarten van de toekomst gepubliceerd waarop steden onder water staan. Versnelde zeespiegelstijging is een van de belangrijkste rechtvaardigingen voor het voorspellen van zeer hoge kosten voor aanpassing aan klimaatverandering. En terwijl goede wetenschappers in het verleden de claims van versnelling hebben ontkracht, hebben ze niet duidelijk aangetoond hoe IPCC-wetenschappers betrokken waren bij hun manipulaties. Niet alleen kan ik bewijzen dat de echte gegevens de claims dat er een versnelling is geweest niet ondersteunen, ik kan ook laten zien dat de wetenschappers opzettelijk hun onderzoek verkeerd hebben voorgesteld, en hoe ze dat deden, dankzij mijn op-record e-mailgesprek met Kopp van Rutgers.... Abonneer je nu om het bekroonde onderzoeksjournalistiek van Public te steunen, om het hele artikel te lezen en de volledige video te bekijken! Volledige versie: