Los científicos dijeron durante años que tenían pruebas de que el cambio climático estaba acelerando el aumento del nivel del mar. Pero eso no es lo que muestra la evidencia. Sabían la verdad y engañaron al público. Y ahora tengo un largo intercambio de correos electrónicos con un científico de primer nivel que muestra cómo lo hicieron. Escándalo masivo.

Durante años, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) ha afirmado que el cambio climático causado por el hombre ha acelerado el aumento del nivel del mar. Pero esa afirmación es falsa. No hay evidencia científica de un aumento acelerado del nivel del mar desde mediados del siglo XIX y, por lo tanto, ninguna que muestre que las emisiones creadas por el hombre causaron una aceleración en las últimas décadas. Esto no significa que el cambio climático no esté ocurriendo. Lo es. Simplemente significa que no ha causado que el nivel del mar aumente a un ritmo más alto de lo que cabría esperar sin el cambio climático causado por el hombre. No solo eso, sino que los mejores científicos conocen este hecho y lo han tergiversado deliberadamente durante años, engañando al público. En septiembre, informé sobre uno de los primeros estudios globales sobre el aumento del nivel del mar que utilizó datos de mareógrafos, que son los únicos datos del mundo real que se remontan lo suficiente, a mediados del siglo XIX, que permitirían detectar si el aumento del nivel del mar se había acelerado, desacelerado o permanecido estable. Desde entonces, intercambié más de 50 correos electrónicos con uno de los principales científicos del aumento del nivel del mar del mundo, Robert Kopp de la Universidad de Rutgers, y recibí respuesta del IPCC, la NASA y la NOAA, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. Lo que aprendí me sorprendió. Durante años, los mejores científicos del mundo han sabido que no pueden probar que ha habido una aceleración del aumento del nivel del mar y, sin embargo, le han dicho al público que pueden. No solo eso, en el proceso de este intercambio, pude vislumbrar cómo los científicos han podido engañar a periodistas, legisladores y al público en general durante tanto tiempo. Podrías pensar que esto es una noticia vieja o sin importancia. Algunos científicos del clima en años anteriores han señalado que los datos del mundo real no respaldan las afirmaciones de aceleración. Y en los últimos años, un supuesto aumento en los desastres naturales por el cambio climático ha eclipsado el aumento del nivel del mar en términos de titulares que llaman la atención. Pero el aumento del nivel del mar ha sido, desde la década de 1990, la principal justificación para las afirmaciones climáticas apocalípticas, y los esfuerzos anteriores para desacreditar el aumento del nivel del mar no han demostrado que los científicos fueran deliberadamente engañosos. Los medios de comunicación y otros han publicado mapas aterradores del futuro que muestran ciudades bajo el agua. La aceleración del nivel del mar es una de las principales justificaciones para predecir costos muy altos para la adaptación al cambio climático. Y aunque los buenos científicos han desacreditado las afirmaciones de aceleración en el pasado, no mostraron claramente cómo los científicos del IPCC participaron en sus manipulaciones. No solo puedo probar que los datos del mundo real no respaldan las afirmaciones de que ha habido una aceleración, sino que puedo demostrar que los científicos tergiversaron deliberadamente su investigación y cómo lo hicieron, gracias a mi conversación por correo electrónico oficial con Kopp de Rutgers. ¡Suscríbase ahora para apoyar los galardonados reportajes de investigación de Public, para leer el artículo completo y ver el video completo! Versión completa: