În trecutul recent, bioeticienii și publicul larg s-au opus FIV Au vrut să fie interzis, iar multe locuri aveau interdicții. Prima naștere prin FIV în SUA a trebuit să se facă peste granițele statelor pentru că Massachusetts a interzis FIV Dar, din fericire, nu a fost complet interzis. Acum majoritatea îl acceptă:

Răspunsul către public și chiar către experți când vor ca ceva să fie interzis nu ar trebui să fie doar să facă ceea ce spun ei. Publicul vrea să interzică o mulțime de lucruri bune sau neutre, iar dacă le lași să-și facă voința, ar crea peste noapte un stat totalitar.

Multe interdicții sunt în regulă — nu vrem sclavie, de exemplu — dar trebuie luată în considerare mult pentru a adopta o interdicție. Unul dintre aspectele cheie de luat în considerare este dacă o interdicție este măcar riguros aplicabilă, adică dacă poate fi făcută într-un mod cuprinzător și corect.

Acum vezi asta tot timpul în Marea Britanie. Au interzis o mulțime de lucruri, dar chiar și atunci când aplicarea riguroasă este posibilă, par să se implice selectiv, alegând să facă lucruri precum încarcerarea unor persoane pentru declarații anodine bazate pe rețelele sociale, lăsându-i pe alții nepedepsiți.

Poți doar spera că oamenii își dau seama ce fac cu interdicțiile înainte să meargă prea departe, înainte ca suprareglementarea a fiecărui mic detaliu să le distrugă în cele din urmă toate libertățile de care se bucură oamenii. Suprareglementarea începe cu lucruri mici și se termină cu viața în sărăcie.