Nel recente passato, i bioeticisti e il pubblico generale erano contrari alla FIV Volevano che fosse vietata, e in molti luoghi ci sono stati divieti. Il primo parto FIV negli Stati Uniti è dovuto avvenire oltre i confini statali perché il Massachusetts vietava la FIV Ma fortunatamente, non è stata completamente vietata. Ora la maggior parte la accetta:

La risposta del pubblico e persino degli esperti quando vogliono che qualcosa venga vietato non dovrebbe di solito essere quella di fare semplicemente ciò che dicono. Il pubblico vuole vietare tonnellate di cose buone o neutre, e se li lasci fare a modo loro, creerebbero uno stato totalitario da un giorno all'altro.

Molti divieti sono accettabili: non vogliamo la schiavitù, ad esempio—ma è necessario riflettere a lungo e bene prima di attuare un divieto. Una delle cose chiave da considerare è se un divieto sia anche rigorosamente applicabile, ovvero se possa essere attuato in modo completo e giusto.

Lo vedi in Gran Bretagna tutto il tempo ormai. Hanno vietato tonnellate di cose, ma anche quando l'applicazione rigorosa è possibile, sembrano impegnarsi in essa in modo selettivo, scegliendo di fare cose come incarcerare persone per affermazioni anodine sui social media, mentre lasciano altri impuniti.

Puoi solo sperare che le persone si rendano conto di cosa stanno facendo con i divieti prima che vadano troppo oltre, prima che la sovraregolamentazione di ogni piccola cosa abbia alla fine eroso tutte le libertà di cui le persone godono. La sovraregolamentazione inizia con piccoli elementi e finisce con vivere nella povertà.