في الماضي القريب، كان علماء الأخلاقيات الحيوية والجمهور العادي ضد التلقيح الصناعي كانوا يريدون حظره، والعديد من الأماكن كان لديها حظر. كان يجب أن تتم أول ولادة أطفال أنابيب في الولايات المتحدة عبر حدود الولايات لأن ماساتشوستس حظرت التلقيح الصناعي لكن لحسن الحظ، لم يتم حظره بالكامل. الآن يقبل معظم الناس ذلك:

الرد على الجمهور وحتى الخبراء عندما يريدون حظر شيء ما لا يجب أن يكون عادة هو فقط تنفيذ ما يقولونه. الجمهور يريد حظر الكثير من الأشياء الجيدة أو المحايدة، وإذا تركتهم يفعلون ما يريدون، سيخلقون دولة شمولية بين عشية وضحاها.

الكثير من الحظر مقبول—نحن لا نريد العبودية، على سبيل المثال—لكن يجب أخذ الكثير من الاعتبار عند سن الحظر. أحد الأمور الأساسية التي يجب التفكير فيها هو ما إذا كان الحظر قابلا للتنفيذ بشكل صارم، أي ما إذا كان يمكن تنفيذه بشكل شامل وعادل.

ترى هذا في بريطانيا طوال الوقت الآن. لقد حظروا الكثير من الأشياء، ولكن حتى عندما يكون التطبيق الصارم ممكنا، يبدو أنهم يشاركون في ذلك بشكل انتقائي، يختارون القيام بأشياء مثل سجن الناس بسبب تصريحات غير متكلفة على وسائل التواصل الاجتماعي، بينما يتركون آخرين دون عقاب.

لا يمكنك إلا أن تأمل أن يدرك الناس ما يفعلونه بالحظر قبل أن يذهبوا بعيدا جدا، قبل أن يؤدي الإفراط في تنظيم كل شيء صغير إلى تقليص كل الحريات التي يتمتع بها الناس. يبدأ الإفراط في التنظيم بأشياء صغيرة وينتهي بالعيش في فقر.