Di masa lalu, ahli bioetika dan masyarakat awam menentang IVF Mereka ingin itu dilarang, dan banyak tempat memang memiliki larangan. Kelahiran IVF pertama di AS harus dilakukan lintas batas negara bagian karena Massachusetts melarang IVF Tapi untungnya, itu tidak sepenuhnya dilarang. Sekarang sebagian besar menerimanya:

Tanggapan kepada publik dan bahkan para ahli ketika mereka menginginkan sesuatu yang dilarang biasanya tidak hanya melakukan apa yang mereka katakan. Publik ingin melarang banyak hal baik atau netral, dan jika Anda membiarkan mereka melakukan apa yang mereka inginkan, mereka akan menciptakan negara totaliter dalam semalam.

Banyak larangan baik-baik saja—kami tidak menginginkan perbudakan, misalnya—tetapi banyak pertimbangan perlu dilakukan untuk memberlakukan larangan. Salah satu hal penting yang perlu dipikirkan adalah apakah larangan bahkan dapat ditegakkan secara ketat, artinya apakah itu dapat dilakukan secara komprehensif dan adil.

Anda melihat ini di Inggris sepanjang waktu sekarang. Mereka telah melarang banyak hal, tetapi bahkan ketika penegakan hukum yang ketat dimungkinkan, mereka tampaknya terlibat dalam hal itu secara selektif, memilih untuk melakukan hal-hal seperti memenjarakan orang karena pernyataan berbasis media sosial yang anodin, sambil membiarkan orang lain tidak dihukum.

Anda hanya bisa berharap bahwa orang menyadari apa yang mereka lakukan dengan larangan sebelum mereka melangkah terlalu jauh, sebelum regulasi berlebihan dari setiap hal kecil akhirnya mengurangi semua kebebasan yang dinikmati orang. Regulasi berlebihan dimulai dengan barang-barang kecil dan berakhir dengan hidup dalam kemiskinan.