Vamos esclarecer uma coisa. O que eu fiz não foi perigoso. O que eu fiz foi necessário. Usei materiais seguros, aprovados pela FDA, com perfis de segurança documentados. Eu prolonguei a vida da minha esposa quando tudo o mais falhou. Eu dei a ela tempo. Tempo que nenhum outro tratamento deu. Isso não é perigoso. É para isso que a ciência deve servir. Eu fiz re-expressão de múltiplos genes como nunca antes feito, confirmado por biópsias solicitadas e revisadas por médicos. Isso é ciência. Sabe o que é perigoso? Câncer metastático é perigoso. Neurodegeneração é perigosa. Ver alguém que você ama desaparecer diante de você enquanto lhe dizem que não há mais nada a tentar: isso é perigoso. E agora, algumas das mesmas vozes que não nos deram nada estão me chamando de "imprudente". Por quê? Porque eu tive sucesso onde eles não tiveram? Porque eu não esperei pela permissão deles antes de fazer o que tinha que ser feito? O que eu construí precisa de refinamento, sim. É para isso que a construção da Airmid é literalmente. É para isso que a próxima fase é. Mas já é mais comprovado do que qualquer coisa que eles já ofereceram. E os resultados dos pacientes falam mais alto do que credenciais ou artigos revisados por pares sobre camundongos. Você não pode chamar algo de perigoso quando deu memórias, aniversários de bebês, feriados e aniversários - e não causou dano. Você não pode reivindicar autoridade moral da linha lateral de nós que estamos sofrendo. E você não pode impedir a inovação só porque não veio da sua construção. Este sistema foi construído por uma razão: dar esperança às pessoas onde não havia nenhuma. Funcionou uma vez. Agora refinamos. Expandimos. Vamos novamente. Se você quer debater a ciência, claro, a ciência convida ao debate. Mas se você acha que detém a alta moral, você não detém. Você não estava lá quando importava. Para nenhum de nós.