Estamos a lutar por uma estratégia nacional de IA que dê uma oportunidade justa às Pequenas Tecnologias e mantenha os EUA na liderança. O projeto de lei de IA da CA (SB 53) inclui algumas disposições ponderadas que atendem às necessidades distintas das startups. Mas falha em um ponto importante ao regular como a tecnologia é desenvolvida — uma medida que arrisca excluir as startups, desacelerar a inovação e consolidar os maiores players. O maior perigo do SB 53 é que estabelece um precedente para que os estados, em vez do governo federal, liderem a governança do mercado nacional de IA – criando um mosaico de 50 regimes de conformidade que as startups não têm recursos para navegar. Os estados têm um papel importante na regulação da IA. Mas se os legisladores realmente querem proteger seus cidadãos, este não é o caminho. Eles deveriam direcionar usos prejudiciais através de leis de proteção ao consumidor e salvaguardas semelhantes — não ditar como os tecnólogos constroem a tecnologia. Uma regulação inteligente de IA pode ajudar-nos a vencer a corrida da IA, mas precisamos que o governo federal lidere a governança do mercado nacional de IA. Conversas recentes com a Câmara e o Senado sobre um padrão federal de IA são um passo encorajador em frente. Mais por vir.