私たちは、リトルテックに公平なチャンスを与え、米国をリードし続ける国家AI戦略のために戦っています。 CA の AI 法案 (SB 53) には、スタートアップの明確なニーズを考慮したいくつかの思慮深い規定が含まれています。しかし、テクノロジーの開発方法を規制することで重要な目標を逃しており、この動きは新興企業を締め出し、イノベーションを遅らせ、大手企業を定着させるリスクがある。 SB 53 の最大の危険性は、連邦政府ではなく州が全国の AI 市場を主導して統治する前例となり、スタートアップ企業にはナビゲートするリソースがない 50 のコンプライアンス体制のパッチワークが作成されることです。 国家はAIの規制において重要な役割を果たしています。しかし、議員が本当に国民を守りたいのであれば、これは方法ではありません。消費者保護法や同様の保護措置を通じて有害な使用をターゲットにすべきであり、技術者がテクノロジーをどのように構築するかを指示すべきではありません。 スマート AI 規制は AI 競争に勝つのに役立ちますが、連邦政府が国内の AI 市場を統治する上で主導権を握る必要があります。連邦AI標準に関する下院と上院との最近の話し合いは、心強い前進です。さらに多くのことが続きます。