We strijden voor een nationale AI-strategie die Little Tech een eerlijke kans geeft en de VS aan de leiding houdt. De AI-wet (SB 53) van CA bevat enkele doordachte bepalingen die rekening houden met de specifieke behoeften van startups. Maar het mist een belangrijk punt door te reguleren hoe de technologie wordt ontwikkeld — een stap die het risico met zich meebrengt om startups te verdringen, innovatie te vertragen en de grootste spelers te verankeren. Het grootste gevaar van SB 53 is dat het een precedent schept voor staten, in plaats van de federale overheid, om de leiding te nemen in het reguleren van de nationale AI-markt – wat een lappendeken van 50 nalevingsregimes creëert waar startups niet de middelen voor hebben om zich doorheen te navigeren. Staten hebben een belangrijke rol in het reguleren van AI. Maar als wetgevers echt hun burgers willen beschermen, is dit niet de manier. Ze zouden schadelijk gebruik moeten aanpakken via consumentenbeschermingswetten en soortgelijke waarborgen — niet dicteren hoe technologen technologie bouwen. Slimme AI-regulering kan ons helpen de AI-race te winnen, maar we hebben de federale overheid nodig om de leiding te nemen in het reguleren van de nationale AI-markt. Recente gesprekken met het Huis en de Senaat over een federale AI-norm zijn een bemoedigende stap vooruit. Meer volgt.